北京衛視春晚吳秀波鏡頭全剪 他到底做錯了什麼？想必大家已經知道了，北京衛視春晚，吳秀波的鏡頭全剪了，因為是晚會主持，結果北京衛視春晚成了沒有報幕串場的“純享版”，雖然心疼其他主持人鏡頭被全剪了，但北京衛視可以說是“因禍得福”，收視率提高了，收視率穩居第一。
北京衛視春晚吳秀波鏡頭全剪 他到底做錯了什麼？之前《王牌對王牌》節目疑似幕後剪輯爆出為了把吳秀波P掉一幀一幀花了三天三夜，網友們都在心疼浙江衛視的後期小哥，順便又心疼了一下請吳秀波做主持的北京衛視，估計是這波心疼發了酵大家都在關注北京衛視究竟會怎麼處理，熱度也就上去了，硬核全剪，後期小哥估計也是鬆了一口氣。這娛樂圈的反轉真的是，不到最後一刻誰都不知道得失究竟會如何，跟娛樂圈的日常瓜一樣。
北京衛視春晚吳秀波鏡頭全剪 他到底做錯了什麼？或許是因為事件發酵得不夠，或許是波叔公關團隊強大，似乎這件事情在不痛不癢中就要結束了，這不，後續的節目邀請還是不斷。真的讓波叔涼了的大概是陳昱霖父母爆出吳秀波設計將他們的女兒逮進了局子，將事件從一個日常娛樂圈吃瓜事件變成了刑事案件，再加上娛樂圈紀檢委國明老公王思聰的一條微博，瞬間把話題帶上了熱搜，波叔成了全網懟的渣男，所有參與的節目都面臨著撤檔、後期剪輯、上不了星等等尷尬的局面。怎麼說呢，成年人得為自己做的事情付出代價，對於一箇中年人來說，成名頗晚卻在最如日中天的時候跌下神壇人設崩塌甚至成為“劣跡藝人”被封殺，事業上付出的代價可以說也是非常大了。本無可非議，但最令我困惑的是網上對於吳秀波事件嘲諷的點，似乎都集中在了他“親手將為他付出七年青春的小三送進監獄”，細思極恐。
分手費是個你情我願的事，但敲詐勒索性質就不一樣了。此類的勒索，無非就是看準公眾人物愛惜自己的名聲往往選擇大事化小小事化了，如果報警處理得來的全是網友對其“不仁不義”的嘲諷以及新一輪的網絡暴力，那跟被強暴的人報警後有人指責受害人自己不檢點有什麼區別？渣男歸渣男，一碼事歸一碼事，若真是敲詐勒索，報警有什麼錯？不過事情尚未定論，故意設計陷害那就另當別論了。若真的有敲詐勒索的情節，坐牢也沒有那麼委屈，回到起先說的那句，自己做過的事情還得自己承擔。事業有成的大叔確實有魅力，已婚男人卻是碰不得，若真的控制不了自己的執迷，蹚渾水當小三之前也得自己想明白了，心理建設也得做好了，搭進去的青春，投進去的感情，到頭來多是自己吃了啞巴虧的。後來心有不甘，想著得不到的感情那就拿點錢財吧，可是已婚男人的經濟權多數在正室手裡，都是女人，能眼見了你得了這便宜去？這場戰爭，沒點實力手腕姑娘怕是最後都撈不著好處，最後不忿，大不了兩敗俱傷魚死網破，大概也就是這局面了。前車之鑑，比比皆是。說了這麼多，無意洗白誰，只想總結一點，波叔的涼也應該涼在作為公眾人物沒有處理好後院的事，自己越過了公序良俗的邊界卻硬凹好男人的形象，而並非錯在報警。
看到翟天臨被質疑學霸人設，想到了他和吳秀波的這段對話
吳秀波：“弟弟，你那點事，跟我比，那都不叫事兒。”這臺詞，夠匹。
娛樂圈牽扯學術圈，圈圈複雜，倒了吳秀波，塌了學霸人設，宣傳了“知網”！
