我們都記得初中課本上講過資本家“倒牛奶”的那一幕，發生時間是1930年的那場全球經濟危機，當時幾乎讓整個資本主義秩序坍塌！
意想不到的是，在這次疫情引發全球危機之下，資本家“倒牛奶”這一幕再次發生了！
據美國CNN新聞報道，由於疫情的影響，經濟蕭條，客戶消失，很多牛奶無處安放，被倒進了下水道！
據美國國家牛奶營銷合作社“美國乳農”公司統計，近期全美每天大約要倒掉270萬至370萬加侖（約1000萬-1400萬升）的牛奶。
美國金E乳業（Golden E Dairy）接到命令，被被要求每天倒掉2.5萬加侖的鮮奶！
為什麼要倒掉這些鮮奶呢？原因很荒唐，由於疫情的發展，很多餐館、學校、酒店都關閉了，這些奶沒有地方可銷，只能倒掉！
結果這些將牛奶衝進一個廢水湖，而且他們要每天將倒掉22萬磅！
類似的一幕，還有一週75萬個雞蛋被粉碎、上千噸已經成熟的蔬菜被重新埋到地裡……
英國也好不到哪裡去，近3萬噸優質啤酒也免不了被倒掉的結局。
去年5月，亞馬遜被英國《每日郵報》曝光，他們將數以百萬計全新商品銷燬，完整包裝的電子產品、玩具等貨物被拉到廢品處理站，當做垃圾一樣被填埋或燒燬。
之後又被證明，亞馬遜每年都在這麼幹，2018年光是法國的亞馬遜倉庫，就毀掉了超過300萬件全新商品，而亞馬遜全球有300多個這種倉庫。
事件曝光後，亞馬遜遭到了全球圍毆！
英國環境監察委員會主席：“上百萬的人還在苦苦掙扎，勉強維持生活，這些全新的商品明明可以送給那些有需要的人，卻被銷燬……”
還有外國網友直言，“這就是所謂的資本主義，為了維持高利潤，就得保持高價”
這是多麼荒唐的事情，為什麼這些東西寧可毀掉也不給窮人喝呢？
我記得當時無論政治老師多麼費心的去講解，我依然一知半解。但是每次考試遇到這道問答題，我只要把老師教的直接默寫出來，就可以得到滿分。
如今我才搞懂這背後的邏輯：在經濟危機之下，能買得起牛奶的人越來越少，但是生產牛奶的能力沒有降低，於是只有把牛奶倒掉，提高牛奶的稀缺程度，這樣就可以提高牛奶的價格，從而能維繫自己的利潤和收益。
而如果把牛奶拿出來分給窮人，那麼牛奶的價格就會繼續降低，相當於一個超低價的供給進入市場，消費者知道後誰還會花錢買牛奶。資本家會因此而破產。
倒牛奶的現象與成因與1930年代的全球經濟危機有很高的相似性。這也說明這次資本主義社會遭遇的危機，絲毫不次於1930年的那場大危機！
那麼，資本主義社會為什麼會發生經濟危機呢？
隨著社會的發展，工廠不斷的生產大量產品，但是這些產品卻越來越難賣，因為消費者主要是以廣大勞動者為主體，但是社會的財富卻不斷向一小部分有錢人手裡集中，這些人雖然有錢但畢竟是極少數，只靠他們是拉不動消費的。
然而勞動人民作為消費主體，卻沒有那麼多錢去消費，尤其是遇到疫情這樣的動盪，老百姓就更不願意去消費了，大家都不消費了，於是產品開始大量過剩，這就是所謂的相對過剩。
也就是說：雖然社會最大程度的激發了人們“生產創造”的積極性，但是創造的社會財富不斷向資本家方向單一流動，並不是循環流動。流動到了一定階段就無法再流動，導致消費萎靡，矛盾真正根源在於財富的單向流動。
專欄
水木然帶你看穿規律，看透真相
88幣
951人已購
而此時政府為了提升消費，開始量化寬鬆、發行貨幣、降息等等，企圖提升大眾的消費能力，關鍵問題是：由於資本天生的擴張和增值性，它們只會流向能使它增長的地方去，也就是資本家手裡。
所以，那些資本家就是一個強大的食利階層，他們每次都能通過國家的貨幣寬鬆或超發而大發橫財。他們冷漠淡定，笑而不語。
打一個生動的比喻：就好比天太旱了，百姓急需老天爺下一場雨，結果老天爺一下雨就下到澇區。於是世上一部分地方永遠都是大澇，另一部分地區永遠都是大旱，且無法互相疏通。
社會就像一艘在大海上航行的船，如果船上的絕大多數人都覺的沒啥動力，都想撒手不幹了，那麼整個船都會出現問題。
縱觀當今世界，所有的資本主義經濟體都陷入了一個惡性循環，即：每當出現經濟危機時，政府就發行貨幣，或者刺激經濟流通，企圖提升消費需求，然而每次都不能解決問題。
這就好比每次生病就吃西藥一樣，結果越吃越依賴，到了最後藥效越來越差，身體也越來越差。
只要資本主義根本制度不改變，無論採用什麼樣的調節方案，底層百姓永遠不可能享受社會的發展成果，只要社會創造的財富不能歸全社會享有，那麼經濟危機就會永遠存在，並且一次比一次厲害。
因此，我經常這樣預言：資本主義制度必將消亡。沒有任何一種制度可以是長存的。
馬克思早在150年前就預言：資本主義有三個階段：封建資本主義、帝國資本主義，以及福利資本主義，然後步入消亡。
現在歐洲（尤其是北歐）的高福利，就屬於福利資本主義，而這次疫情發生後，美國這種廣發撒錢的模式，也是福利資本主義的特徵。
資本主義消亡還遙遠嗎？
另外，再告訴大家一件事，印度也開始倒奶了：
