同花順股東多次減持“雷聲大雨點小”,玩得究竟是什麼把戲?

記者丨馬曉甜

每回都是大手筆“預告”減持,實際減持數量卻總是相差甚遠,同花順的幾位股東多次上演同樣的戲碼。

5月28日晚間,同花順(300033.SZ)披露了部分持股5%以上股東、董事股份減持計劃實施結果。

根據公告,自2019年11月28日至2020年5月27日期間,大股東、董事葉瓊玖合計減持同花順197萬股,減持比例0.37%,合計套現2.65億元。董事王進合計減持同花順199.99萬股,減持比例同樣是0.37%,合計套現1.84億元。董事於浩淼、股東北京凱士奧信息諮詢有限公司未減持公司股票。

但界面新聞記者發現,合計0.74%減持結果與原定7.19%的減持計劃相比卻是“雷聲大,雨點小”,與此同時每次大陣仗的公告又會伴隨著股價的大幅波動。

按照同花順去年底發佈的減持計劃,葉瓊玖、凱士奧、於浩淼和王進擬減持的股份數量分別是1568.71萬股、1191.35萬股、590.24萬股和509.82萬股,擬減持股份佔股本比例分別為2.92%、2.92%、1.10%和0.95%,擬合計減持股份數量不超過 3860.12萬股,佔公司總股本的 7.19%。

同花順股東多次減持“雷聲大雨點小”,玩得究竟是什麼把戲?

這樣的情況並非首次出現。

界面新聞記者梳理今年公司歷年公告後發現,同花順在近年來連續進行了多次股東和董事減持,每回都是大手筆“預告”,最終實際減持數量卻總是相差甚遠。

同花順股東多次減持“雷聲大雨點小”,玩得究竟是什麼把戲?

以葉瓊玖為例,在此前幾次減持中,其原本計劃減持的股份數量分別為1600.45萬股、1600.45萬股、1600.45萬股、1600.45萬股和1568.71萬股,實際減持的數量為0股、0股、0股、31.74萬股和197萬股。根據同花順昨日的公告中,自上市之日起,葉瓊玖累計減持公司股份 278.14萬股,佔公司總股本比例的 0.52%。

值得注意的是,同花順每次公告減持計劃後都會迎來一波大跌,而葉瓊玖兩次減持時間前後都恰逢同花順股價攀上高點。

在今年2月27日減持前的2月24日,同花順股價達到近期148.95元/股的新高,去年9月9日至10日減持時,同花順股價也在9日當天一度上漲至128.91元/股。

同花順股東多次減持“雷聲大雨點小”,玩得究竟是什麼把戲?

與此同時,同花順又披露了下一期的減持計劃。根據公告,葉瓊玖、凱士奧、於浩淼、王進4人擬自公告發布之日起15個交易日後的六個月內,以集中競價交易方式或大宗交易方式合計減持同花順股份不超過3921.65萬股(佔同花順總股本的7.29%)。

公司一季報顯示,葉瓊玖、凱士奧、於浩淼、王進分別為同花順第二、三、四、五大股東。

同花順股東多次減持“雷聲大雨點小”,玩得究竟是什麼把戲?

截至目前,葉瓊玖持有同花順股份6173.06萬股(佔同花順總股本11.48%);北京凱士奧信息諮詢有限公司持有同花順股份5314.56萬股(佔同花順總股本9.89%);於浩淼持有同花順股份2660.97萬股(佔同花順總股本4.95%);王進持有同花順股份2129.03萬股(佔同花順總股本3.96%)。

同花順股東多次減持“雷聲大雨點小”,玩得究竟是什麼把戲?

對於同花順股東減持計劃和行為的大相徑庭,業內人士看法不一。

上海創遠律師事務所高級合夥人許峰認為,這樣的操作其實也並不能算違規。“(公告)就是講一個減持的可能性。”他表示。

而上海新古律師事務所主任王懷濤則向界面新聞直言,同花順股東有利用信息披露規則操縱股價的嫌疑。

他指出,根據最高院、最高檢出臺的《關於辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋 》規定,通過控制發行人、上市公司信息的生成或者控制信息披露的內容、時點、節奏,誤導投資者作出投資決策,影響證券交易價格或者證券交易量,並進行相關交易或者謀取相關利益的,都屬於操縱證券市場行為。


分享到:


相關文章: