【文/觀察者網 王世純】還記得那個指責“TikTok就是電子鴉片”，讓人啼笑皆非的英國曆史學者尼爾·弗格森（Niall Ferguson）教授嗎？這一次，他直接預言了“美國帝國的終結”。
當地時間3月22日，尼爾·弗格森在彭博社發表專欄文章，宣稱如果中國（大陸）收復臺灣，那麼美國就會像昔日“大英帝國一樣”，走向“歷史的終結”。
作為斯坦福大學胡佛研究所、哈佛大學歐洲研究中心研究員，尼爾·弗格森出版過包括《羅斯柴爾德家族》《帝國》《文明》《巨人》《貨幣崛起》《戰爭的悲憫》等著作。對於中國，他曾這麼評價：21世紀是中國的世紀，但21世紀不會是中國統治世界。
彭博社專欄文章：《臺灣危機可能是美國帝國的終結》
尼爾·弗格森 圖源：CNBC
在這篇題為《臺灣危機可能是美國帝國的終結》的評論中，尼爾·弗格森先是援引哲學家以賽亞·伯林的話，對中美兩個國家的特點做了一番比較：
“刺蝟，他們把每件事都和一個單一的、普遍的、有組織的原則聯繫起來，依據這個原則，他們所做和所說的一切都有意義；與之相對的是狐狸，他們追求的目的很多，但這些目標往往毫無關聯，甚至相互矛盾。”
尼爾·佛格森稱，美國是那支忙於全球事務的“狐狸”，而中國則是那隻“刺蝟”；過去50年裡，美國忙於全球不同目標，而中國只有一個目標——統一祖國。這個目標從“基辛格訪華起就沒有變過”。
50年前，基辛格前往北京，當時美國對華外交目標不少於6個，但中方要求只有一個：承認一箇中國。美國彼時做了讓步，中國恢復聯合國合法席位，美國從臺灣撤軍。不過，美國國會親臺遊說團體於1979年通過所謂“與臺灣關係法”，為臺灣當局拋出了一條“救生索”。
基辛格沒有預料到的是，中國（大陸）經濟蓬勃發展，讓全球實力對比有了急劇變化。到2021年，中國（大陸）GDP達到美國GDP的四分之三。按購買力平價計算，中國（大陸）早就超過了美國。這在美方眼中，中國（大陸）變成一種“威脅”。
尼爾·佛格森稱，令人驚訝的是，中美兩國直到特朗普時代才有明顯衝突。但特朗普也未敢在臺灣議題上太過“越線”。去年，當參議院外交關係委員會主張結束“戰略模糊”，讓美國全力維護臺灣時，特朗普政府中沒有人說，“好主意”。
前國家安全顧問約翰·博爾頓在回憶錄中寫道，特朗普喜歡指著他的一個圓珠筆筆尖說：“這是臺灣，如果中國（大陸）打過海峽，我們沒有任何辦法”。特朗普引導了全美大眾和精英反華氛圍，以至於現任美國總統拜登別無選擇，只能附和他。
尼爾·佛格森注意到，與特朗普政府不同，拜登政府意圖拉攏傳統盟友“圍堵”中國（大陸），且有不少人希望大搞臺灣議題。拜登亞洲政策主管庫爾特·坎貝爾主張：“主動阻止中國的冒險——投資遠程常規巡航導彈和彈道導彈、無人艦載攻擊機、水下載具和高超音速武器。美國需要與其他國家合作，將美國軍隊分散到東南亞和印度洋，並將敏感產業撤回美國，尋求與中國的‘可控脫鉤’。”
海軍上將菲利普·戴維森召開聽證會 圖源：美國國會
尼爾·佛格森話鋒一轉：作為一個學歷史的學生，看到了一個“非常危險的局面”：美國對臺灣的承諾在口頭上變得更加強大，而臺灣的軍事力量卻變得越來越弱；當一項承諾被說成是“堅如磐石”，但實際上卻像細沙脆弱時，雙方都有誤判的危險。
美國在印度洋-太平洋地區的前軍事統帥、印太司令部司令海軍上將菲利普·戴維森（Phil Davidson）今年2月在美國國會作證時警告說，中國（大陸）可能在2027年收復臺灣。
不過，尼爾·佛格森認為，拜登政府不太可能用軍事力量和金融制裁相結合的方式來回應中國（大陸）對臺灣的攻擊。拜登經濟政策以美國中產階級利益為主，為臺灣開戰似乎不符合這一要求。
最後，尼爾·佛格森聲稱，如果中國（大陸）統一臺灣，那麼美國就會像昔日的“大英帝國一樣”，走向“歷史的終結”。他這樣寫道：
也許，臺灣之於美國帝國，就像1956年蘇伊士運河之於大英帝國一樣：那一刻，
帝國這隻雄獅被發現實質是一隻紙老虎。當埃及總統賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾將蘇伊士運河收歸國有時，英國法國和以色列聯手，試圖用武力奪回運河。隨後，美蘇反對加劇了英鎊貶值，讓蘇伊士運河事件成了英國的恥辱。輸掉臺灣——或者甚至不為臺灣而戰——將讓美國在“印太”地區主導地位走向終結……這肯定會導致對美元和美國國債的擠兌。這將是美國的蘇伊士運河。
在3月7日舉行的十三屆全國人大四次會議記者會上，我國國務委員兼外長王毅明確指出，從兩岸角度來看，統一是必須，也是必然。這是中國共產黨、中國政府、中國人民矢志不渝的歷史任務。從中美關係來看，臺灣問題高度敏感，直接牽動中美關係的政治基礎，是絕對不可逾越的紅線。
王毅強調，中國政府在臺灣問題上沒有妥協餘地，沒有退讓空間。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
