最近天貓總裁蔣凡的事情可謂火爆全網，從整件事情的來龍去脈來看，這件事並非是品牌策略，也非是網紅營銷，更像是蔣凡夫人被逼急了，不得已才做出傷敵一千，自損八百的無奈之舉。
回顧一下這件事情發生的始末：蔣凡夫人在微博爆出的，直接指名點姓的警告張大奕不要再招惹蔣凡，之後微博內容在網絡上迅速瘋傳發酵，有媒體向張大奕一方求證，得到的回覆是純屬誤會，但是網友並不買賬，這件事情影響擴大以後，蔣凡也在阿里內部發帖道歉，阿里首席人才官回覆蔣凡造成公司聲譽的損失，確實不應該，要認真反思，之後有傳言蔣凡被調任阿里大文娛總裁，地位被邊緣化。
就三個人的所涉及的企業來說，與蔣凡相關的是天貓，以天貓的品牌知名度，還不需要用這種有損自身形象的品牌策略來提高自己的影響力；蔣凡夫人目前沒有爆出與哪個品牌有關，以蔣凡的身價實力，她很能就在家做一個全職太太，相夫教子了，應該不設計任何企業，也就不存在品牌營銷策略了；張大奕作為一個網絡紅人，與之相關的企業是有著"網紅電商第一股"的如涵，這件事情發生以後，確實讓"如涵"這一品牌讓更多人所知曉，但帶來的結果確實股價下跌，並沒撈到什麼好處。
如果說這件事是品牌策略或者網紅營銷事件的話，那策劃人很大可能就是網紅達人張大奕了，但是這件事情是由蔣凡夫人主動爆出來的家醜，以她與蔣凡的身份和地位而言，有家醜爆出的話，對自己的影響只能是負面的，除非被逼急了，否則誰也不會用魚死網破的方式來向"小三"宣戰。因此，這件事情應該僅僅是一件"家醜"，跟網紅和營銷無關。
分享到:
