趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮

漢末,民不堪命,乃天下大亂之因,亂之源,因黃巾揭竿而起,時已國力虛空的漢廷因無力平亂,只得出榜招募天下英雄參與。

幸得各地州府郡縣響應,招得勇武之士紛紛參戰。終平黃巾之亂。

奈何朝綱混亂,引得皇室宗親內鬥,諸侯爭霸,群雄逐鹿天下。

要說這天下之勢,合了又分,分了又合乃規律也。眾雄分爭日久,強者愈強,弱者愈弱,如大浪淘沙,所剩者無幾,遂分三國。

至三國鼎立之時,便引出了智者博弈的趣聞,便有了諸葛亮氣死周瑜,司馬懿耗死諸葛亮之說……

——題記

趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮


諸葛亮氣死了周瑜嗎?

諸葛亮是否氣死了周瑜……先不說,是不是真事……因太久遠了,傳來傳去的,肯定是越傳越沒譜。正史如此,演義如此,野史亦如此……既然如此,也沒必要去考究了。

周瑜是一頂一的英雄,從少年起就很優秀。

周瑜,字公瑾,出身廬江周氏大族,乃官宦世家子弟,祖父周景官居漢朝太尉,其父曾任洛陽令。

正史記載周瑜“性度恢郭”其意是說他性情和度量寬大。喻指心胸開闊,氣量宏大,不計較個人利害得失。

趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮


然,《三國演義》作者羅貫中卻把周瑜描寫成了一個氣量小,心胸狹隘的人。

從《三國演義》第五十一回"孔明一氣周公瑾",到第五十五回孔明二氣周公瑾,再到第五十六回孔明三氣周公瑾,直至將周瑜氣得箭瘡發作,墜於馬下止。

——六個章節的詳細描述中足以看出羅貫中確實在針對周瑜,抹黑周瑜,抬高諸葛亮……與正史大相徑庭。正史中描述的周瑜,卻是"範成"讚譽的那樣:“世間豪傑英雄氣,江左風流美丈夫。”


諸葛亮在軍事才能上,應該是略遜色於周瑜。諸葛亮的標籤就是一個傑出的政治家,治國理政很厲害,然作為一個軍事家諸葛亮還是不成功的。

"不過他在文學,書法,天文,地理方面還算精通,有時還搞點發明,也確實是個全才。"

趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮


各位都明白一個道理,大凡只要是全才的人,肯定不專。故在軍事方面孔明先生低周瑜一點點是很正常的事。

據傳說:"周瑜一步三計,諸葛亮三步才一計。

"後世人為附和《三國演義》人物形象,就詮釋為:周瑜的一步三計太飄,不穩。

說諸葛亮的三步一計又穩又踏實。各位信嗎?信不信也沒什麼關係……穩也好飄也罷!都是灰飛煙滅的事了。

……偏偏就是這樣一個才華橫溢,聰明睿智,勇冠三軍“文能提筆安天下,武可上馬定乾坤”的英雄,卻生生被說成是諸葛亮氣死的。

——氣人不!《三國演義》作者,羅貫中,為了美化勤勉,忠義,一心維護漢室的諸葛亮,給了周瑜一個匪夷所思的悲催結局。

像周瑜這樣一個睿智的人,即算有點性格缺陷,也不至於被活活氣死吧!

就算他心態有點偏執和狹隘,憑他聰明的腦洞必能拎得清得失,應該不會被諸葛亮幾句言詞激怒啊!

不過,諸葛亮氣死周瑜,是真還是假已不重要了,原本演義類小說是“七實三虛”之說。

雖然如此,人們偶爾也會為周公瑾感到一點點不平和惋惜!

諸葛亮北伐

據史料記載:諸葛亮北伐是在魏文帝曹丕死後,其子曹叡繼位以後。諸葛亮抓住時機,趁著曹叡初掌政權,缺乏統治經驗時開始的。

趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮


——於蜀建興四年(226年)開始了出師北伐的準備工作……次年三月,率軍進駐漢中,屯兵於沔陽(今陝西勉縣)。

建興六年(228年)春月,諸葛亮北伐大軍正式開拔,軍隊開拔前諸葛亮故意放出話風說:北伐大軍已從斜谷道出發……便密令趙雲,鄧芝設下疑兵吸引曹真重兵。

"他自己親率大軍攻祁山……就是這一次諸葛亮點錯了將,用了紙上談兵的"大神"馬謖去守街亭。

馬謖防守失誤,被張鴿率騎兵五萬攻破,街亭因此丟失。偏偏同一時刻,趙雲也寡不敵眾失利於箕谷。

——諸葛亮只得率西縣千騎兵馬返回漢中,第一次北伐就這樣無功而返。

第二次北伐——急於求成的諸葛亮在同年冬,趁魏兵東下,關中虛弱之機出兵散關(今陝西省,寶雞市西南)圍陳倉(今陝西省寶雞市東)。

不料遭魏將郝昭硬核抵抗,於是便去勸降郝昭,可他拒不投降。本想速戰速決,卻碰到了刺頭兒,加之糧草不繼,也就只得退回漢中。

建興八年(230年)秋月,魏軍採取以戰止戰的策略,分三路進攻漢中,司馬懿率一旅人馬走西城(今陝西省安康市西北),張郃帶一旅走子午谷,曹真一旅走斜谷。不料在這個秋高氣爽的季節,卻下了一個月大雨,大家都曉得的,這仗肯定沒法打了,魏軍只得撒退……

司馬懿耗死諸葛亮

建興九年,(231年),諸葛亮率部攻祁山時,曹真病倒了,魏軍所有兵馬盡歸司馬懿掌握。

司馬懿兵權在握,於是統領關中全部人馬攻擊諸葛亮的北伐大軍。

諸葛亮率部退至滷城駐紮,司馬懿懼諸葛亮設伏,退後數里掘營自守。

趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮


就這樣一次次進,一次次退,最後一次北伐,魏蜀兩軍進入了相峙階段,諸葛亮開始急躁起來……

多次挑戰,司馬懿都不理睬,始終堅守不出。在魏蜀兩軍相峙百日時,諸葛亮想動用激將法激怒司馬懿。

於是派人給司馬懿送去女人服飾,意在諷刺司馬懿如婦人一樣膽小。

魏軍中部將們見到諸葛亮送來的女人服飾,都怒火中燒,氣衝斗牛,齊刷刷的所有將領都要求出戰。

看到如此情形,司馬懿為了穩住眾將,只好謊稱要請示上峰才能定奪,於是便上表魏明帝。

"沒料想魏明帝便派衛尉為軍師,到前線節制自己。"

司馬懿只得想著法兒周旋……待到平息眾將怒火後,司馬懿才鬆了一口氣,然後繼續堅守不出,靜待時機。

——司馬懿在等什麼?為什麼要與諸葛亮這樣耗著呢?難道害怕諸葛亮。

——司馬懿確實是害怕。因為諸葛亮智謀在他之上……"知道自己玩不過他。‘’不過司馬懿卻有二項能力,比諸葛亮強多了,一是能"忍",忍別人之不能忍。二是會耗,是個善於耗別人時間的大玩家

司馬懿忍著,耗著,卻不是白忍白耗。早在諸葛亮送婦人衣服給他時,他就利用了這個機會,詢問過諸葛亮派來的使者,問了一些諸葛亮個人飲食起居情況……

——蜀使者見司馬懿問的是與軍事無關的東西,也就沒有戒備,便一五一十地將諸葛亮早起晚睡,連軍士責罰這樣的小事都親自過問,以及每餐吃多少米飯都告訴了司馬懿。

當司馬懿得知諸葛亮在過於操勞的情況下,只食少量米飯時,心理就有數了。

——"司馬懿暗自竊喜,他很明白,諸葛孔明先生進食少,事務煩,睡眠又不足,知道他沒有多少日子可活了。"

趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮


為什麼司馬懿這麼自信肯定自己的猜測呢?因為他知道人在什麼樣的生活環境下和精神壓力下,超負荷工作身體是什麼狀況。不言而喻,他明白……

司馬懿是個超級忍者,解決問題他有一套自己的方法。

曹操在世時,明知曹操故意試探他,虐他,他卻裝著沒事人一樣。忍著,熬著,耗著,裝著。

就這法兒,他熬死了曹操,又接著熬死了曹操的兒子。

"現在他最大的願望是跟諸葛亮耗著,他明白只要把諸葛亮耗死了,一切問題就解決了。"

——如此,就不需要去冥思苦想思慮打敗孔明的策略了。耗死諸葛亮是一個簡單有效的方法,不須費腦,等待著,耗著就可功成名就,何樂而不為呢?

趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮


不久諸葛亮終於病了,過於操勞的他於八月間這段時日裡,病情開始了惡化……

——司馬懿似乎感應到了這一點,但又不能確定,於是親自率軍試探性襲擾蜀軍後方,好證實自己的判斷是否準確。

諸葛亮知道自己大限將至,便開始交代後事:令楊儀,費褘負責統軍撤退,令魏延,姜維斷後。

"不久諸葛亮在軍中逝世,臨終時部署了撒退事宜,叮囑姜維秘不發喪,待迷惑司馬懿後,再從容撤退。"

——姜維謹尊諸葛亮的遺訓,秘不發喪,整軍從容撤退。同時,司馬懿猜測諸葛亮已死,於是率軍追擊。

姜維推出預先雕刻的諸葛亮人像木偶,折回攻擊。當司馬懿看到雕像後,以為諸葛亮還活著,認為是裝死誘他上當。於是狼狽撤退。

蜀軍走遠後,司馬懿才回過神來,大呼上當!隨後便收到了蜀軍發出的諸葛亮去世訃告!

趣史雜談:諸葛亮氣死了周瑜嗎?可司馬懿真耗死了諸葛亮


"司馬懿感嘆到“諸葛亮真是天下奇才”,若不是把他耗死,又怎能滅得了他?他暗自慶幸著……"

結語:

司馬懿耗死了諸葛亮,足以證明成功是需要方法的……能力卻不是最重要的。很多時候,時間本身就是一種力量,有些問題當時無法解決,就放一放,有了時間,就擁有了變數。這個樸素的道理世人應該都懂,只不過很少有人利用。


諸葛亮忠心耿耿,事必躬親,辛勤地為復興漢室而北伐,竭盡自己的才智最終也沒能完成自己的心願,功未立,命先喪,再有能力又怎麼樣,時運不濟枉費心力。

三國烽煙,雖然已成為久遠的歷史,慣看歷史風雲的我們,在茶餘飯後閒坐侃大山時,也會時不時的提及《三國演義》中不盡人意之處。聊到動容處,會情不自禁的為羅貫中所特寫的一些人物的結局而感到差強人意……


文|文史輕論


分享到:


相關文章: