田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?

美術會客廳 今天‖

田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?

潘齡皋(1867-1954),字頤山,錫九,號葛城居士(安新古稱葛城),河北安新人。1881 年,15歲的潘齡皋考中秀才,清光緒二十年(1894)中舉人,甲辰恩科(1904)進士,授翰林院編修。曾先後在甘肅任知縣、知州、知府。直隸知州。1921 年10月,任甘肅省省長,因痛恨官場腐敗,於1922 年8月辭職回鄉。


1

氣節


田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?


他是一位民族氣節很高的愛國者。日本侵華的時候,逼他出任河北偽省長,他誓死不從。被日寇逮捕入獄時,他竟穿戴好壽衣壽帽,誓不生還。北平解放時,他竭力說服傅作義將軍,接受和平解放。因此,受到毛澤東同志的尊重,解放後,親自簽署命令,任命他為中央軍委參議,請他出席國慶大典天門城樓觀禮,與中央首長一起飲酒賦詩。他的詩稿手跡發表在1950年的《人民日報》上。他還被聘為中央文史館館員。



2

好官


田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?

民國三十八年(1949年)文友社代表歡迎鄧寶珊將軍紀念合影

清末,他在翰林院供職三年後,於1898年赴甘肅,任隆德知縣。該縣土地瘠薄,民食不給。任間,他多施惠政,民感其德,甚為愛之,曾有“扒靴留帽立生祠”之說。他每次回鄉,一入縣界,便下轎步行,與下田勞作的鄉鄰打招呼。過去都說,“愛民如子”,他常說:“百姓是我衣食父母。”


民國時,他曾出任甘肅省長。但是,由於“考財政則困難已極,論吏治則腐敗不堪,險象環生,辦事棘手非常,與紳界之不顧大局者,又未融洽”,“人心險鷙,直道難行。隨人俯仰,以取容悅,憨拙之性,夙不屑為也。”(見《潘齡皋太史手札》)於是他1922年辭職回家賦閒。



3

書法家


田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?


田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?

潘齡皋書法


他是一位倍受人民愛戴的書法家。當時,曾有“南譚(延闓)北潘”之說。他的書法被世人稱為“潘體”,他的作品人見人愛。當時寫好字的人很多,但能自成一體者有幾?他留在民間的作品太多,因為向他求字不收潤筆,他從不因為怕“寫得太多將來會不值錢”而難求。只是在日寇侵華時,他在逃難期間,才不得已賣字為生,養活一家老小。的書法非常有特點:形俊而神足,外柔而內剛,嬌美而不俗媚,神氣十足而又不外露鋒芒。形神兼備,雅俗共賞。郭沫若同志曾經在中央會議上散發他的字帖。任弼時同志就曾臨過他的《木蘭辭》。



4

田蘊章的評價


田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?

田英章書法


田蘊章曾說:“潘君齡皋,書壇之大家也。囊括百賢而匠心獨具,尺櫝所傳,人以為法。故世有潘體之譽。公楷行兼擅,以行見長,而小字尤佳。論書雲:‘書法字形之美,與實用應相輔相成,不可偏廢,傳神達意為書法藝術之職。’公言頗有見地。其書骨絡清奇,秀雅超俗,豐滿而不臃腴,流暢而不浮滑,輕柔中涵以剛勁,簡樸中付以深沉,用筆之妙恐非等閒可知也。”他還說,學潘者多,成之者少。




5

沈鵬的評價


田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?

沈鵬書法


然而,沈鵬看完潘齡皋的字後,提出了與田蘊章的評價,他說:“許多人學潘齡皋,他覺得不好,為什麼?他說是因為‘俗’。”



6

兆麟評


俗書,原因不外乎兩點:


一是無德。心裡既沒有國家,也沒有人民,心浮氣躁,追名逐利。其書必俗無疑。


二是胸無點墨。寫字只會玩筆墨技巧,只會抄唐詩宋詞,自己連一副合格的對聯都寫不出。這樣的書法沒有內涵,缺乏學養,能雅到哪去?


然而,我們首先看潘齡皋,曾任翰林院庶吉士,不能說胸無點墨吧!再看他之前任上的表現,更不能說其無德吧!


僅此二點,試問沈鵬先生:其字何俗而來?


田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?

田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?

田蘊章力挺這位省長的書法,沈鵬卻說太俗!你怎麼看?


分享到:


相關文章: