前幾天，央行發佈了一份重磅報告，《2019年中國城鎮居民家庭資產負債情況調查》。這份調查聲稱是國內關於城鎮居民資產負債最為完整和詳實的調查之一。
很快這份報告就登上了微博的熱搜。
熱搜的標題很顯眼，#城鎮家庭平均淨資產289萬#。
各大官微的轉發簡介也基本上都寫著調查顯示城鎮居民家庭戶均總資產317.9萬元，平均淨資產289萬等等。
像這種資產調查報告出爐，我連評論都還沒點進去，就基本上知道評論區要說些什麼了，我隨便找了個截圖給大家感受下。
總之就是些類似一些“我和馬雲平均一下blablabla”...的，像這種平均性的報告出來被嘲諷其實已經見怪不怪了。
說實在的很多官微轉發不說重點，寫了些吸引眼球的數字，報告的全文鏈接雖然在那，評論區的人能有20%認真看過再來評論就算不錯了，很多人是看了個標題和簡介就過來評論了，就這篇報告所要傳達的意思來講，評論區的很多嘲諷是否合理呢？
我們看幾個重要數據。
這上面一份是家庭總資產一份是家庭淨資產。淨資產是將總資產扣去家庭負債後得到的數據，更能真實反映財富水平，所以我們可以直接看淨資產。
從這份數據很明顯可以看出最底層20%的家庭僅擁有全部淨資產的2.3%，而前1%的家庭擁有17.1%的比重，前10%的家庭所佔有的淨資產是全部的31.9%+17.1%=49%。
也就是說根據調查樣本數據前10%的家庭幾乎佔了總資產的近一半，均值的話你們自己看一下，可以感受下。另外雖然家庭淨資產均值為289萬，但中位數為141萬，中位數與均值相差148萬，分化確實很大，報告裡也老老實實說了。
另外提到了金融資產佔比的問題，我國家庭金融資產佔比為家庭總資產的20.4%，與美國相比低22.1%,相差很大。
報告中也指出了：
我國家庭資產主要是來自於“住房”。
房貸是家庭負債的基本構成。
富裕家庭的負債參與率更高，且更容易獲得銀行貸款。
居民家庭負債集中於青年家庭和高學歷家庭。
另外地區性的資產差異也很大
從圖中可以看出，家庭總資產最高的3個地區為北京，上海，江蘇。最低的三個地區為新疆，吉林，甘肅。從地區上來分析，東部沿海地區的家庭資產明顯高於中西部和北部地區，區域差異也很明顯。
另外報告中還說了，我國城鎮家庭的資產中以實物資產為主，而住房又是實物資產的最重要組成部分，佔到了59.1%，剩下的還有商鋪，汽車，廠房等等。以下是實物資產構成情況圖。
很多人看了標題就馬上來評論了，其實仔細看完這份報告，報告好像並沒有藉此來炫耀我國成就，反而老老實實的指出了現在貧富差距的現實，地區之間的差異，還有被住房套牢的現狀，以及金融資產配置不合理等等因素。（當然報告也拿美國來比，指出雖然有貧富差距但是和美國比起來那還是平衡多了之類的blabla..）
基本上應該還算是根據統計數據而給出了一個較為客觀的現狀分析。
為什麼會迎來很多嘲諷呢，其實也很真實。
一個是很多人沒看報告看了標題和引導內容“條件反射”直接來評，平均資產中位數其實並不高；
還有一個是這是份城鎮居民調查報告，也就是不包括廣大的農村群體，如果把農村群體加進來，那數據會大大的縮水，所以這個數據客觀上看起來會較大一些；
另外的話就是數據也很明顯了，最底層的60%家庭所佔的資產只有總資產的20%不到，所以評論來勢洶洶也就顯得無可厚非了。
所以不去看這些問題的話，單單去看這份報告內容，這次央行的調查也算是客觀了。（個人之見）
當然我只羅列了這份報告中的一部分內容，也不知道出於什麼原因官微刪除了這份報告，但各大平臺已有轉載想看也問題不大，有想看這份報告完整內容的可以關注我，後臺私信發 “報告” 獲取完整內容鏈接。
