10月8日，趕在這個漫長的黃金週最後一天，住建部的網站發佈了一則通報：
湖北省荊州市巨型關公雕像破壞了古城風貌和歷史文脈；貴州省獨山縣水司樓存在脫離實際、濫建“文化地標”、破壞自然景觀風貌等問題。湖北、貴州省住房和城鄉建設廳要配合有關部門跟蹤指導做好項目整改。
官方趕在人們旅遊歸來的途中發了這樣一條通告，略有點和地方政府“秋後算賬”的意味在其中。
當然，比算賬最重要的一層意義
是這次看似指名道姓的通報，算是給全國各個地方類似的事情敲了警鐘。
一
有心的人可能也關注到
住建部發出的通報中，重點還提到了“整改”這個關鍵詞。
一些人有了新的擔心：整改？怎麼整？關公像總不能整改成摩天大樓吧？除了拆除，還能怎麼整改？
另一些人則對此持相反觀點，他們認為建這些的時候，已經是耗費當地財力勞力了，現在再拆，豈不是又來一波新的浪費？雪上加霜。
各種聲音，一時間在網上各抒己見，甚至吵得不可分交。
說實話，其實網友們說的都對，各有各的道理。但其實都只是針對這些事的本身而言，關於主管的真正意圖而言，其實不單單是這些奇奇怪怪建築的本身，而是透過這些現象看到各地在探求發展方面的各種“怪相”。
作為另一個案例，建成已經幾年時間、聞名西南的奢華水司樓，屢次有人上訪質疑其合理性，然而都被當地三番五次“河蟹”，直到問題被媒體披露。 好吧，問題的中心已經很明顯了。
是誰，在阻撓正確的力量？是誰在背後給了那些人助推的力量？
二
公開報道顯示，荊州關公義園於2014年2月動工，在當地多家媒體平臺，被宣傳為“為支持荊州文化旅遊壯腰而精心策劃的重大項目，是公司2014年重點推進的頭號工程，也是在全省範圍內著力打造的六大百億級項目之一”。
按理說，他們已經明知自己這是一個違規的項目，自己手上的手續也是不完善的，這事不不該是偷偷摸摸做嗎？相反，他們卻是大肆宣傳，甚至廣告打到了武漢。
這背後，是誰給的膽？誰撐的腰？
不僅如此關公義園項目2014年還成功入選國家優選旅遊項目2015年還被評為湖北省第五批文化產業基地並納入中國文化產業重點項目庫。一邊是沒有政策許可，一邊是大力宣傳重點打造，如何解釋這些？三
所幸的是，當今網絡的力量是強大的。這兩個奇葩的建築，最終被輿論的熱議盯上了，從而被挖出了問題。進而，有了如今被逼出來的問責和整改。
事到如今想想，其實很多時候，問題並不是發展到一定階段才出現，而是一開始就出現了。
我們看到的問題是剛剛已經建成的水司樓和關公像，而真正的問題的出現應該早已在幾年前當地官員的腦子裡就形成了。住建部的整改要求目前正如火如荼的開展，相信這兩件事的問題很快會得到解決。
但我們更應該關注到，未來還會不會有更多的類似問題發生，如果發生我們應該如何應對？是否還像現在一樣，當地的錢花掉了，人用了，事辦成了，然後問題才被披露出來。更形象的比喻，總不能每次送來的都是已經癌症晚期的吧。
在筆者看來，此次整改的意義，更多的應在建立在權力運行的制度和程序上，在打造及時、靈敏、高效的監督和執行上，而不僅僅是一拆了之。
畢竟，一兩座違建好拆，但多少地方主政者內心的“雜念”卻是難拆的。
