本文說的三大力學是指：理論力學、材料力學和結構力學，不包括彈塑性力學以及斷裂力學等。通常，理論力學和材料力學可合稱為工程力學。顧名思義，做工程的只需要學習理論力學和材料力學可能就行了。事實上，對於大部分工程師來說，學好它們的部分章節可能就夠了。如你所感慨，你的所學遠超你的所用，但你的所用卻往往學的並不紮實。換句話說，不該學的學了一大堆，該學的沒學好。不過，人要有敬畏和好奇心，體系和制度中要教給你的東西，不妨統統好好學，別找藉口。
理論力學主要分為三大部分：靜力學，運動學和動力學。這三個內容各有其用。比如筆者就主要考慮靜力學，運動學和動力學只涉及最基本的知識點，而筆者認為做機構研究的工程師應該非常瞭解運動學吧。靜力學，其實就是研究力和力矩的平衡，說到底就是幾何學。平面靜力學是平面幾何學，空間靜力學就是空間幾何。運動學、動力學和幾何學的關係也非常密切。當然，應當提到，理論力學中有各種力學假設、模型、概念以及原理，不過在筆者看來，這些都是為幾何學服務的，最終求解問題都是從幾何角度來求解。所以筆者大膽認為，理論力學就是獨特的幾何學。（這個幾何學的內涵比數學上的幾何學要豐富）
材料力學也是一樣，有各種力學假設、模型、概念以及原理，不過在筆者看來，這些都是為幾何學服務的，最終求解問題都是從幾何角度來求解。所以筆者大膽認為，材料力學也是獨特的幾何學。不過，材料力學有其套路，就是宏觀上都是幾何學。再由宏觀結論分析應力應變變形的時候，就是各種簡化和假設。
結構力學就是複雜進階版的材料力學。材料力學是幾何學，所以結構力學也是。結構力學（或材料力學）和理論力學的關係就是，結構力學問題（或材料力學問題）的宏觀分析就是理論力學（幾何學），而應變、應力以及變形則是根據各種假設求得。試問假設是什麼？筆者拒絕深入回答，都說是假設了，還問！假設就是經驗得來，就是靠譜，就是行，不需要理由！
結論：三大力學就是各種假設，加上幾何學。可是這裡涉及的幾何學都是最常規的內容，所以，三大力學的重點就是各種假設。把握住各種力學假設，力學模型、概念、原理，三大力學就很容易理解和掌握了。而要講到彈塑性力學，斷裂力學等，它們更多是從微觀局部層面（應力應變等）來研究問題了，認為幾乎沒有幾何學的痕跡了。
來源：諸子韓非子，作者：平生負累是痴真。
