“慶渝年”宮斗大戲又出新番了。繼李國慶“搶公章”之後，2.0版本的“搶資料”又來了！
今天上午，噹噹網官微發公告稱：
李國慶再次訴諸武力，帶二十多人，清晨強行進入噹噹，撬開多處保險櫃，拿走資料。公司已報警，目前處理當中。
噹噹網公告一出，李國慶方面也迅速作出了回應。李國慶“早晚讀書”官微發文稱：
噹噹董事長李國慶攜董事及代理CEO、政府事務副總、人力資源副總、市場副總、財務法務副總等依法（股東會決議，董事會決議，公司章程）接管噹噹並開始辦公。希望俞渝配合交接。相信司法公正。
隨後，李國慶個人微博轉發上述內容。下午，李國慶再度發聲，以噹噹董事長身份宣佈新的高管層人事任命。
與2個月前的“搶公章”如出一撤，雙方開啟了新一輪的口水戰。噹噹方認為是“非法奪權”，李國慶則堅稱“合法交接”。
股權大戰升級 業內人士：李國慶勝算更大！
其實，李國慶的一系列動作，都直指俞渝手中對當當的實際經營控制權。而雙方的爭議焦點仍然是噹噹的股權分配。
企查查顯示，噹噹（全稱：北京噹噹科文電子商務有限公司）的股權結構如下：
俞渝持股64.2%，李國慶持股27.51%，兩人合計持股91.71%，三家小股東佔比僅為8.29%。
若是夫妻同心合力經營，基本就沒小股東什麼話語權，偏偏撕破了臉，俞渝以64.2%的佔比成了噹噹的實際控制人，於2019年將李國慶“踢”出噹噹。
為了奪回控制權，李國慶提起離婚訴訟，要求平分股權，俞渝方則堅持要求李國慶接受25%股權和平離婚。由於離婚案件正在審理中，股權糾紛也就懸而未決。二人的股權大戰直接引火到離婚大戰，並上演了互聯網史上罕見的多輪互撕與罵戰。
互聯網分析師鮑有斌告訴荔枝新聞：“李國慶和俞渝仍是夫妻，公司的大股東是夫妻共同持有的股份，並非俞渝。”
既然二人組成的利益共同體才是大股東，那麼在未與俞渝達成合意前，李國慶發起的股東大會/董事會以及產生的一系列決議是否合法有效呢？
鮑有斌認為，“股東大會是否合法，關鍵要看公司章程。一般公司章程規定，出席股東大會的股東形成多數決議就可以，包括選舉董事、任命高管等，即‘股權多數決’。作為噹噹創始人的李國慶拉攏了小股東，發起的股東大會沒有明顯問題。”
此外，在鮑有斌看來，“法院判決具體要看雙方出示的證據。由於股權是婚姻存續期間所共有，既然感情破裂，股權確實要重新分配的。李國慶拿回股權的可能性更大一點。”
由此，當初的“搶公章”被警方判定為“家事”，不無道理。“搶”公章如此，“搶”材料也同理。
可以預見，在法院對二人的離婚訴訟案做出宣判前，其股權糾紛會繼續發酵，李國慶的“奪權”系列也可能會再度上演。
掉隊的當當 激進的李國慶
曠日持久的股權大戰對於噹噹的影響顯而易見：反覆易主，人心不定，形象受損。曾經與亞馬遜比肩的圖書電商龍頭如今市場份額已不足1%，早已退出了電商頭部競爭。
噹噹掉隊，在業內人士看來，很大一部分原因是李國慶和俞渝分權導致的。噹噹內部一直維持“夫妻店”的模式。李國慶擔任CEO，俞渝出任董事長，一個主管內部戰略，一個負責對外事宜。由於兩人在一些重大決策上存在分歧，常常造成內耗，從而錯失了發展黃金期。
對於噹噹的發展壯大，俞渝主張併購，相對保守的李國慶則堅持獨立上市， 最終噹噹拒絕了亞馬遜、百度、海航的併購計劃以及騰訊的入股方案，導致在面對京東的價格戰時潰不成軍。2016年9月，噹噹網以5.56億美元的市值進行了私有化退市，市值不足2010年上市時的四分之一。
而在噹噹掉隊成為不可扭轉的事實後，李國慶認為應該加快佈局“電子書、網絡文學、影業IP、文化地產、時尚自有品牌百貨”，俞渝則堅持“集中力量發展優勢賽道”“小而美”。在李國慶退出噹噹後，俞渝砍掉了李國慶先前主導的諸多新業務。
噹噹掉隊，夫妻雙方均在努力尋求自救計劃。更為激進的李國慶等不到法院的判決，採取了一系列“奪權”措施。他的“自我任命”一方面在於形成既定事實，更重要的在於對俞渝方進行“精神打擊”，瓦解對方士氣，加快奪回控制權，試圖重振噹噹雄風。
荔枝新聞專稿 編輯/陸偉晶 實習生/陳玉嬋
