美國對我國科技企業的打壓動作頻頻。
10月4日中芯國際發佈公告稱，經過多日向供應商進行詢問和討論後，本公司知悉美國商務部工業與安全局已根據美國《出口管制條例》向部分供應商發出信函，對於向中芯國際出口的部分美國設備、配件和原物料會受到進一步限制，需事前申請出口許可證後，才能向中芯國際繼續供貨。
早前市場傳言美國計劃將中芯國際納入貿易實體清單的消息被證實，10月5日，中芯國際港股跌幅一度超過7%，最近兩天雖然有所反彈，但依然難以改變最近三個月股價的頹勢。
存儲芯片或是下一目標
就在中芯國際供應商被限制出口後，美國打擊中國半導體產業的動作並未停止，據外媒DIGTIMES報道，除中芯國際外，華虹及快速發展中的長電科技、華天科技等封測廠，國內最大的NAND Flash廠長江存儲、DRAM廠合肥長鑫、設備大廠中微公司都在美國的關注名單中，下一個目標或是在DRAM領域。
福布斯刊登的激進撰稿人Roslyn Layton 的文章稱：“中芯國際、長江存儲、合肥長鑫等必須加入實體名單，以確保美國的關鍵技術不會被武器化以對抗美國人。”
之前美國將華為等公司列入實體清單，大多會找一個冠冕堂皇的理由，現在則更加直白，一副極端的姿態，在逆全球化的路上越走越遠，而中國芯片企業受制於人，在話語權上相對被動。
剛有起色的閃存
國內的閃存和閃存產品在國際競爭格局中，均被韓國、日本和美國壟斷，在DRAM領域，市場份額前三名分別為三星、SK海力士、美光，市場份額分別為45%、28%、21%，合計市場份額94%；
在NAND Flash領域，前五名三星、東芝、西部數據、美光、SK海力士，市場份額分別為38.0%、17.1%、16.1%、11.5%、11.1%，合計市場份額93.8%，行業集中度非常高。
正是在國內存儲芯片高度依賴國外的背景下，2016年2-7月，福建晉華、合肥長鑫、長江存儲三家國內存儲芯片企業相繼成立，三足鼎立雛形逐漸形成，其中長江存儲主要發展NAND Flash，合肥長鑫、福建晉華專攻DRAM，三家公司從使用最普遍的兩種內存芯片入手，力求打破國外廠商的壟斷局面，從成立之初就被寄予厚望。
2017年，福建晉華與聯電合作研發DRAM項目，遭到鎂光起訴，指控其竊取知識產權；2018年底，美國正式禁止福建晉華從美國供應商購買重要的工具和材料，歐美設備商撤離，導致福建晉華投入60億美元的廠房被迫停產。
兩年前福建晉華的例子暴露出存儲芯片國產替代的難點和痛點，難不在技術本身，而在相關專利早已被國外壟斷，給合肥長鑫和長江存儲一些警示；美國對華為芯片製造能力的限制，半導體設備和材料再成為國產替代的隱憂。
長鑫存儲芯片
2019年9月，合肥長鑫亮相第一代8GB DDR4內存條，今年9月，長江存儲發佈兩款消費級固態硬盤（SSD）；兩家存儲芯片企業繞開國際大廠的專利實現量產，剛有起色，不料又成美國的打壓目標。
長江存儲固態硬盤
美國的打壓手段
我在6月的文章曾提到要警惕美國打壓合肥長鑫和長江存儲，不是製造恐慌，而是成長中的具有競爭力的國產芯片大企業，兩隻手都能數過來，美國打壓的手段很簡單，限制龍頭企業，影響上下游供應鏈企業。
若中芯國際被列入實體清單，其上下游產業鏈企業如北方華創、華特氣體、滬硅產業、芯原微、中微公司、長電科技等多家公司都將失去中芯國際的訂單，運營因此受到影響。
對於標的的選擇，越是有競爭力，越是有威脅，越會優先“關注”，越是優先“關注”，越是好公司，中興、華為、中芯皆是如此，其中外媒提到的中微公司，可能並不被太多人熟知，但能被美國看中，自然有牛的地方，2017年該公司就成功研發了世界上第一臺5納米刻蝕機，刻蝕機是芯片製造三大核心設備之一，中微公司的產品今年在《大國重器》節目中曾看到過。
陳正坤
除了限制出口，美國另一招是抓人，華為孟晚舟被捕不是個例。2015年5月，天津大學教授，諾思微系統首席科學家張浩在落地洛杉磯後被捕，因為諾思的主營產品手機濾波芯片打破了國外壟斷，2020年9月初在美被判18個月監禁，賠償47.7萬美元；2020年6月，美國擬逮捕福建晉華前總裁陳正坤，因涉及到美光的知識產權；這些都是除限制設備出口外，另一長臂管轄權。
如何應對？
芯片誕生於美國，信息技術革命起源於美國，美國控制著產業鏈的中上游，我國芯片企業主要處在中下游，制衡手段不對等，在這樣的背景下，國內科技企業應對的措施並不多，更多是未雨綢繆，與時間賽跑。
據悉，中芯國際正“囤貨”關鍵生產設備和重要替換零部件，甚至正在與其他中國芯片製造商合作，建立此類零部件的共享儲備，並建立中央倉庫來存儲這些產品，中芯國際向美、歐、日本上游供應商採購的規模，已超越2020年全年需求，採購項目包含蝕刻、微影與晶圓清洗機等製程設備、測試機臺，用於維持設備運作的相關耗材採購量。
中興、華為、中芯國際遭遇的經歷，“實體清單”、反壟斷調查已成為美國打壓的工具，促使國內不可靠實體清單儘快落地，另外反壟斷調查，需要企業在遭遇不公平待遇時，勇於拿起法律武器捍衛相關權益，最近對谷歌安卓系統的反壟斷調查，知情人士透露是去年華為發起的。
當然，被動防守只是暫時的，解決不了根本問題，當美國進行區域全球化，不帶你玩的時候，去美國化，打造非美技術備胎，才能真正做到未雨綢繆，“十四五”規劃、中科院2020-2030“率先行動”計劃、2025國產芯片自給率規劃、人才資金匯聚以及密集的產業政策出臺，企業之間的聯合，以舉國之力發展芯片產業，但即便這樣，沒個5-10年，國產替代也難以實現。
結語
哈佛大學費正清研究中心在研究中國近現代史時，曾有這樣一句話：
“高傲的中國人在和條件更為先進的西方人接觸中，感受到了羞辱，這最終導致他們不惜一切代價在中國推動工業化的龐大計劃。”
百年前如此，百年後亦是如此，但已是兩個中國。
