前幾天，大鵬、柳巖主演的《大贏家》火的不得了，我專門去看了一下。當然，咱也是守法公民，遵守新冠肺炎期間不聚集的規定，沒去電影院，在頭條上看了一遍。不吹不黑，拍的真好！
關於影片的分析，可能大家從網上已經看過許多精彩紛呈的，不論是從劇情還是拍攝手法，藝術風方面都很多了，我就不再贅述了，我這次主要是從人性方面對影片做個簡單的剖析。
影片中大鵬飾演的嚴瑾是一個邊緣化的人，退伍老兵，銀行小職員，一根筋，不受領導待見，不受同事喜歡，不被家人關心。影片在對嚴謹邊緣化的處理上頗下了一番功夫：因為對一份大單子較真，被領導罵的狗血淋頭，而且被趕出辦公室；同事們在一起聊的很開心，他過去了人家一忽兒的全散開了；在飯桌上吃飯，家裡人將他當做透明人，他說話沒人理。他還沒吃晚飯，燈就被按滅了，留下他在黑暗中茫然無措。
認真負責的嚴謹被上司罵的狗血噴頭
態度嚴謹的嚴謹被排擠
也許大家在看的時候只看到了搞笑因素，但是，我從中卻看到了人性光芒的缺失。我們的公司、家庭、社會都缺乏一種人文主義關懷。在公司因為工作努力或者認真負責而被孤立；堅守原則而不想走歪門邪道影響了公司經濟收入而被領導討厭（領導不會關心合法不合法，是否合乎道德底線，他只關心營業額是否會上漲）；在家裡因為沒有找到女朋友，工資少，職位低而被家人diss（父母不會在乎你的夢想和道德堅守，他們只會在乎你是否找到女朋友，至於男孩是未婚同居，未婚早孕、女孩是否為了交往了高富帥而喪失三觀，他們不大注意）……
也許你會說我偏激，說我固執，說我講的是暗黑版的《大贏家》，電影裡面最後說了，領導罵完嚴謹後又對他大加讚賞，因為他挽救了一筆不符合規定的單子；同事們孤立他是為了給他一個驚喜；父母將他看做透明人是為了給他驚喜……但是，如果你仔細考慮，你就會發現，後面所謂的彩蛋可能是為了符合審核以及大家傳統的正能量的觀點而勉強補加的。我認為恰恰是後面加的這些所謂的“彩蛋”反而降低了影片的藝術性，讓人覺得太和諧，太正能量，成了純粹的說教，失去了影片的藝術性。
再返回我們的話題，從銀行行長安排嚴謹假扮都把“銀行搶劫案”當做兒戲的時候，其實所有人都把這次演習當做兒戲，包括在銀行裡配合的警察，因為他是第一個犧牲的。從他的臺詞“護具帶齊了嗎？你是不是有點過了“從警察的角度，他根本就沒有把演習當回事，他想當然的認為自己可是完虐對方，可惜他遇到了愛較真的嚴謹，被嚴謹當場“爆頭”後仍然不服氣，可以看出作為一名警察，他的思想覺悟，演習觀念還停留在小學水平；而嚴謹的同事更是好不到哪裡去，對於嚴謹熱潮冷諷，尤其是代樂樂飾演的邢雲株更是不把演習當回事，直至激怒嚴謹，導致被“侮辱”。
所有人質不論是張紹榮老先生扮演的辦業務的大爺抱著看熱鬧的心態，還是陶慧扮演的孕婦賭氣自己丈夫在關鍵時刻拋下她撒丫子逃命，他們都全身心的參入進來。到這裡為止，演習才真正的進入狀態。
