盤點對BIM的誤解

經常我們會聽到一種聲音是:BIM就是建模,BIM不就是revit麼;雖然我們現在不想提建模的事情,但是我覺得建模是BIM最底層的技術,其實我們一線BIM從業者的建模效率還是很低的。

盤點對BIM的誤解

哪怕就是翻模也根本沒有時間去探究模型深度應用,比如做一些好用的構造展示或者對複雜工藝做法的一些簡單模擬,這些對我們現場意義還是很大,但是這個遠遠超過我們建模的範疇。

盤點對BIM的誤解

然而j建模對於提升設計院的出圖質量、提振BIM使用信心有不可比擬的優勢。

建模實質上是一種模擬建造,如果圖紙有漏缺,這一塊的模型就建不下去;如果設計有疏漏,模型就會有所體現。對於發現圖紙“錯漏碰缺”,十分好用,可以替代校核大部分工作。

盤點對BIM的誤解

現在市場上的BIM系列軟件,建模功能都比較友好,可以快速掌握,快速落地,替代疊圖工作,不會額外增加工作量。而且對於規模很大的項目,可以局部建模,發現共性問題,或是隻對複雜節點建模,發現平面設計難以發現問題。

我一直覺得施工建模意義不大,通過施工建模去職責設計圖紙的問題,這個有點本末倒置的味道。施工模型應該是根據我施工需求或者管理來建模,或者利用模型做施工過程某些方面融合。

盤點對BIM的誤解

現在有一種很不友好的聲音就是:去CAD時代,很多大型設計院目前基本上還是CAD畫圖為主。很多人就開始吹噓BIM時代,CAD將會從我們的桌面永久卸載的,這話說的有點為時過早吧!比如手繪時代與CAD時代,手繪的優勢還是不可能被CAD所取代的,只能說是共存。

盤點對BIM的誤解



分享到:


相關文章: