關於羅志祥的事,我想說點不一樣的看法,不喜勿噴!

今天早上就被羅志祥出軌的消息刷屏了,即使是在上課的時候,學生們也在討論,說他很渣,而且不是一般的渣,更有很多自媒體人寫文出來蹭熱度,罵的不是一般的狠,說什麼一直以為他是演員,沒想到卻是個運動員,白天極限挑戰,晚上挑戰極限等等一系列的言論。


關於羅志祥的事,我想說點不一樣的看法,不喜勿噴!


但是我卻不敢苟同此類話題,是那些大V真的不懂,還是故意帶節奏,我就不得而知,看似三觀很正,其實說了一堆無關痛癢的話,我在想是我三觀不正還是我人品有問題,仔細思考之後我發現好像都不是,而是這個事件本身就沒有多大,只是被人無形的放大了。

現在這個社會對於出軌等事件已經很包容了,但是誰讓出軌的是明星呢?你是明星,你就不能出軌,你出軌,那麼我們就用道德準繩來勒死你,讓你永世不得翻身,管你誰對誰錯,反正只要你出軌就不對。

但是有沒有一個人能用正常的思維來想一想哪裡不對呢?一個正常人,如果真需要不在一起每天都出軌的話,請問,那他還跟這個女朋友在一起幹嘛?有病嗎?還是腦子裡是水?自己單身一人也不缺關愛,為什麼要找一個女朋友,然後還到處出軌,背上一個出軌的罵名,之後還要大半夜不睡覺,熬夜去出軌,先不說他能不能受得了,光說這麼做邏輯性難道沒有問題?

他是智商不夠用,還是全靠下半身思考?我感覺哪個都不應該是,那就只剩下一個解釋了,這個解釋我不說,你自己去品,你細品,我想任何一件事情的發生都有其合理的必然性,有因必有果,有果就必能火,具體怎麼火,我也不知道。


關於羅志祥的事,我想說點不一樣的看法,不喜勿噴!


所以我就發現廣大網民的腦子是真不夠用,還有的自媒體人直接就拋出來了嫁人不要嫁這樣的渣男,我又想說了,什麼又是渣男呢?渣男咋定義,如果你看一個人好,想跟他在一起,然後人家沒搭理你,和別人雙宿雙飛,你說別人渣男,還是跟你在一起之後,由於你的各種作,跟你分手是渣男?再或者是跟你的同時又跟別人有關聯是渣男呢?

無論哪種都不夠渣男這個指標,為什麼?因為當時說愛是真的,現在不愛了也是真的,愛情的保鮮期只有三個月,三個月之後就是習慣,習慣了在一起,習慣了有你在,習慣了和你在一起的日子,這也是為什麼異地戀容易分手的原因,身邊沒有了你的影子,自然感情就淡了,本身已經是由於習慣而在一起,沒有了習慣,在一起的可能性又有多大呢?

關於羅志祥的事,我想說點不一樣的看法,不喜勿噴!


說了那麼多,不是想蹭熱度,而是想說,愛情也好,婚姻也罷,沒有經營沒有共同的付出,在一起的時間再長,分手的可能性越大,別跟我說誰誰在一起了多久,愛情這東西,沒有什麼神話可言,都是如人飲水冷暖自知,鞋合不合適,也只有腳知道了!


分享到:


相關文章: