“頭懸樑，錐刺股”是人們耳熟能詳的典故。“錐刺股”的主人公是戰國時的蘇秦，“頭懸樑”的主人公則是漢代的孫敬。但沒人能想到，都2020年了，竟然有人會在現實中“復刻經典”。
近日長沙出現一個案子。40歲男子李闖自小在家暴中成長，他認為棍棒之下才能出孝子。從兒子6歲起，就逼其練“鐵頭功”，用頭撞牆 ; 還效仿古人“頭懸樑”，用長繩高高束起兒子的頭髮；甚至用鐵絲捆住兒子的手，讓其在家裡不停地跑……直到妻子向長沙市天心區人民法院申請了人身保護令。日前，法院向李闖發出了為期6個月的人身保護令。
這已經不是愚昧可以形容的了，而是赤裸裸的虐待。以教育為名的虐待也是虐待。法院以頒發人身保護令的方式介入這樁“家事”，就是清楚地表明：在現代社會，子女不是父母的私產或附庸，絕不是家門一關就可以為所欲為。逼兒子“頭懸樑”這種病，就得法律來治。
嚴格來講，逼兒子“頭懸樑”是對經典的背離，因為在“頭懸樑，錐刺股”的故事原型中，主人公都是主動自發的，而不是被逼的。高壓之下的勵志不是真勵志。
當然，“棍棒底下出孝子”是從古至今都頗有市場的一種理念，現在仍有不少家長相信體罰在家庭教育有一定的必要性。但是稍微有點理性的人都會贊同，即便要體罰，也是在孩子犯了錯誤而批評等溫和手段不見效的情況下，不得已而為之。絕不是說，無緣無故就要打孩子一頓。
像李闖這種虐待成癖的家長，完全有理由懷疑其心理、性格存在缺陷或扭曲，而將戾氣發洩在作為弱者的孩子身上。“自小在家暴中成長”或許可以解釋李闖對兒子的所作所為。而此案的啟示在於，社會如果要兌現“保護未成年人”的承諾，就必須在家長失格的時候果斷干涉，不讓孩子陷入孤立無援的境地。阻斷“棍棒陋習”在代際之間傳播，關鍵在於法律的強健有力。
值得注意的是，此案中是孩子的母親終於忍受不了，向法律求援。而虐待行為早已持續很久，母親的求援並不及時。社區等地方相關部門機構應該反思的是，如何更早更快地發現存在虐待兒童行為的家庭。
細思恐極的是，假如父母雙方在“欺負孩子”這件事上達成了共識，或者雙方都施暴，或者一方施暴另一方默許，我們又該如何“救救孩子”呢？這並不只是假設。最近曝光的黑龍江女童被虐打進ICU一事，正暴露了兒童保護的盲區。有媒體報道指出，醫院曾多次報警，卻還是沒有及時拯救孩子。目前，當地警方正在調查接警及出警情況。
每個人都無法選擇自己出生的家庭，但一旦降生為人，TA就是社會的一員。我們有責任有義務也應該有能力去保護好每一個孩子。而現實反覆告訴我們，實際和理想還有相當的距離，有時候我們不能及時發現需要保護的孩子，有時候發現了卻不能避免悲劇的發生。必須汲取足夠的教訓，才能一步步改進孩子們的生存處境。
紅星新聞特約評論員 子兮
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
（紅星新聞V6.8全新上線，歡迎下載）
