如果給產品設計分個三六九等出來，我認為頂級的設計應該是能夠兼顧美感與實用性的；美麗但體驗並不完滿的設計次之；再次則是欠缺美學考量的“純粹實用主義”；更糟糕的是財貌兩空，但這還算不上最壞的：末等的設計是剽竊別人的創意、甚至為了規避法律風險打上與原作格格不入的“補丁”——也或許這種情況就不配被列入“設計”的範疇來討論。
顯然，擁有頂級設計的產品只會是佔最少數的那部分。大多品牌要麼苦於憋不出足夠好的創意，要麼望工藝與成本卻步，最終滿足於製造庸凡甚至低俗的產品。但終究還是有人在努力跨過那些障礙，堅持要賦予理想以現實的血肉，比如這篇文章的主角：Softears Turii 。
在揭開本體的真實面目之前，Turii 僅憑包裝就足夠讓用戶意識到它的與眾不同：這是我見識過最大隻的耳塞包裝，抹掉 Softears logo 的話我一定會以為這個擎天柱般的盒子裡面裝了臺小號 soundbar 。
包裝碩長而且沉重的原因就藏在這層卡紙的下面。此前戈聲老闆王戈已經提醒過我內包裝的成品質感受不可抗力影響並不如人意，這張卡紙的作用就在於讓每一位 Turii 用戶開箱時有所準備，適當地降低心理預期。
掀開卡紙，嗯……的確還挺讓人失望的。用來放置耳機單元本體的內包裝部分採用與耳機相同的設計語言，但顯然它的質感並不能讓人讚歎其設計中包含的獨特美感，因為紙板的油邊部分欠缺些平整，每兩層間錯開的角度也不是很一致。其實如果就選用常見的 eva 泡棉再蓋一塊布的方式效果會更好，雖然平淡了許多但至少不會讓人感到失落—— Softears 也考慮過這種方案，最終還是決定將他們認同的設計以哪怕遠談不上完美的方式呈現出來。內包裝令人深覺遺憾的質感可以說是 Turii 唯一且難以忽視的硬傷。
好在耳機本體的工藝令人非常滿意，Turii 的CNC制不鏽鋼外殼表面施以PVD塗層，實現了經久耐用的鏡面外觀。PVD工藝還應用在我們熟悉的SP2000黑鋼、SA700黑鋼、Solaris等產品上，其出眾的耐久性是有目共睹的。另外 Turii 設計的精髓之處、也就是這個似摺扇徐徐扭開的階梯狀側面，加工得也相當細膩，每一層的線條非常光滑清晰，只可惜出於佩戴舒適度的考慮不可能真的保留一層層稜角分明的階梯，而是以溝槽代替。
最讓我驚喜的是，造型稱得上特別甚至略有些怪異的 Turii 佩戴起來相當地牢固且舒適。儘管 Turii 的單元重量較大，卻因為重心在內側的緣故並不會容易脫落。佩戴舒適的秘密則在於 Turii 依靠外殼底部與耳廓接觸，此處因為“扭轉”的設計而呈現微妙的弧度，除此以外的部分均不與耳廓發生接觸，故長時間佩戴亦無不適。
是的，頂級的設計能夠兼顧美感與實用性。
Turii 標配的這條線也頗為講究。金屬分線器採用與耳機本體同樣的設計語言，加工的細緻程度並不遜色於本體多少，只差了PVD塗層而已；線皮選擇了光滑的高光材質，柔軟且不容易產生因發粘導致的纏繞；插頭部分要提個小意見，倒不是對 Switchcraft 插頭的品質有所懷疑，我只是覺得亞光黑色的插頭外殼與高光表面的線身和插針外殼以及分線器在統一感方面差點兒意思。
配件部分除了那個我們早已經在RS10上見識過的圓餅耳機盒外，還包括一張鐫刻有編號（這一副 Turii 的銘牌和左腔體內側我選擇刻上個人的微博ID）以及三種共九對耳塞套，其中硅膠套和尖頭海綿套都是為 Turii 特別定製的。
Turii 及其特立獨行的包裝和外觀設計可能會讓人先入為主地猜測它的聲音可能也很個性——但事實並非如此，我會決定買 Turii 的前提是預先聽到了最終版的樣機，當時借來的RS10公模還在手上，這令 Turii 的聲音聽來頗為熟悉：Turii 很重視基本盤的中正自然準確，絕不會有任何頻段明顯突出於其它部分，同時也很講究相位一致性和聲場的規整嚴謹。
換句話說，Turii 跟RS10的聲音都很“水（月雨）”嘛。
更別提此前展會上水月雨展臺那個金燦燦的神秘新品工程機具有與Turii 相同造型的內側外殼，DLC複合球頂振膜+PEEK懸邊也是水月雨系動圈耳機的標準配置。反正水月跟Softears的關係也算不上秘密，沒什麼好迴避的。
但不同於以往的水月雨出品動圈耳機（或者說不同於我們見識過的幾乎所有動圈耳機），Turii 採用了較常見於音箱的外磁式磁路，以及1.6T磁通量的磁體。高磁通量很容易讓人腦補其動態優秀，事實上……事實上 Turii 的動態表現就是非常優秀沒錯的，比同樣擁有高磁通量的AK T9iE動態表現更好，甚至也優於自家的旗艦產品RS10。出眾動態表現的好處是顯而易見的，動態強才能賦予樂曲足夠的起伏感，這對交響樂、金屬樂等需要強調氣勢或激烈感的音樂類型來說是不可忽視的門檻。
而且哪怕作為一副單動圈耳機，Turii 的密度甚至也並不會輸給具有單邊10顆動鐵單元的RS10。動態豐裕、密度紮實這兩項優點共同作用的結果就是 Turii 的聲音相當鮮活可人，並且這種鮮活幾乎是覆蓋全頻段的，也就是說 Turii 並非通過抑制某些頻段來突出單一頻段的表現力，這一點是妥妥的旗艦級素養。
至於風格取向，以RS10為參考系的話，Turii 的聲音是略偏厚且飽滿松潤的。但就像我在前文中所說，Turii 也非常重視基本盤的中正自然準確，即便對比RS10具備較為明顯的傾向性卻也絕不會邁出相對中正的範疇。Turii 的低頻很飽滿，充分的下潛和恰到好處的凝聚感也令人對其質感非常滿意，但它完全不會影響到中頻的清晰度或者讓人覺得搶鏡，更不會影妨礙到整副耳機的通透度。
所以偏飽滿的 Turii 並沒有順勢成為狹隘的“流行塞”，它依然符合一般人對“雜食”的定義——即用來聽多數類型音樂的表現都不差，甚至我覺得 Turii 對多種類型音樂的表現在對應的價位中都較為上乘。我自身聽的東西還蠻雜，華語流行歐美流行、古典的現代的、舒緩的激烈的都有，Turii 幾乎不會讓我失望。而且略偏厚的音色和抑制得當的齒音使得 Turii 對劣質錄音的包容性也比較好，用戶不需要太擔心渣錄音的聽感，對ACG音樂愛好者頗為友好（不愧是你啊水月）。
當然了，向來不存在聲音完美的耳機，Turii 也不會是那個例外。最早在展會上聽到 Turii 工程機的時候我其實並不喜歡它，那時讓我不舒服的原因是工程機音色偏幹、高頻的細碎感較重。這個問題在量產版上可以說解決掉了九成以上，還剩下那麼一點點痕跡能夠在不經意間捕捉到：諸如鑔片這樣的高頻樂器還是有一點散，欠缺點利落和線條感，但已經幾乎不會影響到耐聽度了，在線條感強的播放器上這一問題才會變得容易察覺那麼一點點。對於這樣的結果我其實非常滿意，刻意提出來可能只是因為潛意識裡不想讓你們覺得我“太吹”。
綜合評價 Turii 的音質表現，這是目前萬元以內整體水準最令我滿意的一副耳塞，無論硬素質還是調音的完成度均沒有硬傷，甚至跟RS10比起來我也覺得 Turii 更好聽。正如我在RS10評測中所說的，RS10是一副聲音高度接近“絕對中正”的耳機，很適合作為工具使用；而 Turii 則更適合作為主力耳機日常聽，它具備足夠強大的硬素質、廣泛的音樂適應性、良好的佩戴舒適度和不錯的耐用性，並且驅動力需求比RS10友好得多。
關於搭配什麼前端，相近價位上我首推PAW6000，音色和外觀都很搭；SA700也不錯，最好是黑鋼版本，二者的質感會更接近一些；預算充裕的話SP2000自然更好，聲場會更加舒展而立體，也能補充一點線條感。因為原配線是3.5mm單端插頭的緣故，以上評價均基於播放器的3.5mm單端輸出，後面還會推出搭載平衡插頭的官方升級線。
結尾再點個題：儘管有包裝方面的瑕疵在，必須承認 Turii 已經是我接觸過的萬元價位以內耳塞中最為理想化的產品。Softears 用繁複的工藝最大程度地還原了獨創性設計，並以全面穩重又不失性格的聲音賦予其靈魂，循夢求蝶亦不過如此。
這是一次令人興奮的，理想主義者的勝利。
