印度王炸是扯淡?外界對印度疫情的悲觀預測是不是聳人聽聞了?

近日來的疫情持續肆虐,令美國等西方發達國家痛不欲生,但作為從不嫌貧愛富的“模範病毒”,新型冠狀病毒並沒有忘記給印度雨露均霑。

印度王炸是扯淡?外界對印度疫情的悲觀預測是不是聳人聽聞了?


但印度卻似乎並沒有對新型冠狀病毒“投桃報李”,作為世界上人口第二多的國家,印度公佈的疫情卻始終不溫不火,而且疫情前期的感染病例增加人數像極了人為安排,印度疫情不是一般的“樂觀”。

而從印度的特殊國情來看,這個國家雖然經濟條件落後,基礎設施水平普遍較差,但卻似乎有對抗新型冠狀病毒的先天條件,比如全國夏季普遍高溫、富含大腸桿菌的恆水老白乾包治百病、交通條件落後難以聚眾以及咖喱等飲食習慣有利於對抗病毒等。

但誰能想到,隨著新型冠狀病毒的肆虐,帶給人類的“驚喜”也是一個接著一個,從先前的不會“人傳人”,到後來的“不只會傳染黃種人”,而印度這個可能成為“世外桃源”的國度,最終也成了名副其實的“王炸”。

印度王炸是扯淡?外界對印度疫情的悲觀預測是不是聳人聽聞了?


而之所以一上來就是王炸,同樣還是因為印度的特殊國情。

作為世界上最大的民主國家,印度因為先民主後建設,所以導致這個國家從一開始就顯得“不同尋常”。

經過了非暴力不合作運動的漫長鬥爭,印度終於在1947年成功獨立建國,印度的獨立建國,與其說是印度非暴力不合作運動的結果,倒不如說是英國的盛極而衰和美國的暗中支持。不過不管如何,印度終歸是獨立了,不需要再看英國的臉色行事了。

但問題在於,獨立後的印度除了沒有英國人頤指氣使,剩下的各方面都一模一樣,印度甚至以英屬印度繼承者自居,怎麼看都有種貧農翻身做地主的既視感。

因為沒有經歷慘烈的革命和戰爭,印度社會階層一潭死水的狀況並未改變,印度高層無法消滅反對階級,自然難以建立強有力的中央政府,而沒有強大的中央,印度自然不可能將統治力延伸到底層的各個角落。雖然尼赫魯時代倚靠個人威望解決了印度土邦問題,但印度一盤散沙的狀態難以改變。

印度王炸是扯淡?外界對印度疫情的悲觀預測是不是聳人聽聞了?


而在中央政府無力貫徹的底層,印度根深蒂固的種姓制度就填補了權力的空白,印度70多年來一直是這種“皇權止於縣政”的二元制狀態。

在這樣的情況下,別說外界不知道印度疫情的實際情況,連莫迪都不可能知道印度疫情如何。莫迪在3月24日的封國,與其說是一種未雨綢繆,倒不如說是發自內心的恐懼。然而,沒有強大的後勤保障能力,印度封國註定虎頭蛇尾。

當前的印度之所以沒有顯示出“王炸”的狀態,相比於美國望塵莫及,根本原因在於印度核酸檢測試劑的不足。這導致印度自疫情爆發以來,只檢測了部分富人,至於底層民眾尤其是平民窟,對不起,請下輩子注意。

雖然此前我們曾出口印度95萬個試劑盒,但因為醫護人員的短缺以及令人無語凝噎的低效率,印度的人員檢測註定和封國一樣虎頭蛇尾,所以這不影響印度疫情的失控。

印度王炸是扯淡?外界對印度疫情的悲觀預測是不是聳人聽聞了?


在莫迪政府等印度政客長期的蠱惑宣傳下,今天的很多印度人不僅相信高溫能幫助印度醫生殺死新型冠狀病毒,更相信牛尿和恆水老白乾能包治百病。在這樣的情況下,印度疫情的實際情況已經不重要了。

事實上,因為印度社會發展尤其是底層的貧困,印度獨立70多年來,幾乎和所有瘟疫都有過邂逅,而每一次都讓印度死傷慘重。畢竟印度雖然沒有西方國家的經濟條件,但學會了他們的自由和民主,加上政府弱勢,除了警察的棍棒虎虎生威外再無其他對抗病毒的有效措施。

而因為印度始終沒有自己的雄厚工業體系,這使得印度雖然仿製藥發達,但研製能力不足,說難聽點,現在藥都沒有出來,印度仿什麼去?

所以,印度疫情的王炸必然存在,但可能不以官方公佈的形式。

印度王炸是扯淡?外界對印度疫情的悲觀預測是不是聳人聽聞了?


多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


分享到:


相關文章: