不久前在某回答上看到這樣一段話：你看村上春樹的《海邊卡夫卡》，雖然搞不懂中田跟卡夫卡的聯繫，也理解不了主人公的孤獨，但是沒關係，別人會覺得你是個愛看書，懂生活的文藝青年；你看莫言的《生死疲勞》，雖然語言粗俗，主人公投胎變成一頭公驢，跟母驢不可描述也沒關係，別人會覺得你是個博覽群書，有文化的青年。可是你要是看《誅仙》或者《褻瀆》等這類長篇的網絡小說，雖然你會被主人公的正義情懷所動容，被作者描繪出來的世界吸引，但是別人卻會覺得你是個臭屌絲，整天無所事事，浪費時間看這些沒用沒營養的東西。
就像看電影、吃飯、聽歌都會存在鄙視鏈，看書當然也會。能欣賞經典作品的鄙視只能欣賞流行作品的，能欣賞外國文學的鄙視只能欣賞國內文學的。其實細究下來網絡小說會被人們這樣認為原因還是在於其小說質量良莠不齊，在網絡小說初期爆紅階段，人們看到了幾位網絡小說作家一夜爆紅暴富，無數人趨之若鶩，投身進入網絡小說寫作的大潮中，但大部分人並不具備寫小說的文學素養，卻又因為網絡小說寫作門檻低容納了無數人的作者夢。但由於劇情結構不成熟，文筆幼稚，更有大部分人一昧模仿少數人的寫作風格甚至堂而皇之抄襲，讓人們對網絡小說的評價越來越低。也正是因為這大部分的垃圾文存在把少部分真正精品的網絡小說淹沒了。
另一個原因是因為現在網絡小說網站都存在日更、加V、打賞等各種與作者商業利益掛鉤的存在，作者也許寫小說最初是為了表達自己想法有自己的立意，但在這種打賞等的收益過程中，作者會去開始迎合讀者的口味想法從而獲得利益。但對於更多經典文學的作家們來說並不會存在這種問題，他們往往是花費幾年甚至是十幾年的時間來寫作，最後呈現在讀者面前的是他們自身從一而終的理念、思想。從這一方面而論，經典文學是作者在引導著讀者的思想，讓讀者順著他的立意去感受；而大部分網絡小說則是為了迎合讀者的口味、興趣而去進行寫作。
不能說看網絡小說應該被鄙夷，網絡小說中也有邏輯嚴謹、結構優美的精品文，大部分人對網絡小說存疑的態度也只是因為其中質量不夠或是抄襲、毫無創新的那部分小說。其實不管是經典文學、通俗小說或是網絡小說，一千個讀者有一千個哈姆雷特，願意去選擇自己喜歡的東西就應該被尊重。畢竟，能夠看到什麼，得到什麼，取決於自己本身。
