國聯安潘明 進擊的TMT投資獵手

進攻但不盲目

保持了在TMT行業的持續進擊,是不是就可以一勞永逸?聚焦TMT行業做勇敢進擊的投資,是不是就是買入之後,一動不動地持有?答案是否定的。在潘明看來,在TMT行業投資上的持續進擊,並不是盲目的勇武,而是投資方法和投資能力的不斷進階。

老基金產品持續保持高倉位運作,新基金建倉則考驗基金經理對市場時點的判斷。Wind數據顯示,截至4月17日,潘明管理的成立於3月20日的國聯安科創3年封閉運作混合基金的最新淨值為1.0197元,短短几個交易日就實現了正收益。這背後是潘明對於市場時點和建倉節奏的把握。

“我認為2月下旬以來的科技股急跌存在非理性因素。國內的TMT行業上市公司,存在純內需、內外兼有和純外銷三大類,真正純外銷的科技類公司並不佔主要部分,國內企業更多是內外兼有的業務結構。這樣來看,國內疫情率先得以控制,這類公司不應該以全球產業鏈受阻的原因出現急跌,市場存在過度反應的情況。具體到個股上,疫情帶來的不利因素已經充分甚至是過頭地‘pricein’了,所以我加快了新基金的建倉節奏。”潘明表示。

觀察潘明近年來在TMT行業上的投資,不斷進階的趨勢明顯。“我的研究領域一直專注在TMT行業,希望給持有人帶來TMT行業中的超額收益。但我的投資風格相比2015年還是有些不同。2015年我喜歡找小市值公司,尋找小公司顛覆大公司的那種機會。現在我更多去買大公司,看到的是科技領域強者恆強的機會。”潘明表示。這樣的投資思路,在其管理的產品上有跡可循。數據顯示,2019年全年,國聯安優選行業混合基金的換手率低於市場平均水平,持倉上偏好大市值的科技白馬股,致力於減少組合的波動率。

“但是主動降低波動很難,道理很簡單,收益和風險是匹配的。收益好的科技公司,波動不可能特別小。但是明確要降低組合波動後,對我來說更重要的就是抓到成長股或者成長超預期的公司,規避成長可能低於預期的公司。在此基礎上,合理控制風險和回撤。科技這個行業,其實能帶來的回報很大。科技的特徵就是變化,變化背後就孕育著機會,對這一點的堅信一直沒有變化。”潘明表示。

用專注贏得勝利

潘明這樣的專注最終獲得了市場的回饋。統計數據顯示,在價值風格中煎熬了3年後,潘明等來了2019年成長股的再度爆發。通過對半導體板塊的把握,其管理的國聯安優選行業混合基金2019年取得了不錯的成績。回顧2019年的操作,潘明仍舊堅持用自下而上的方法,專注於TMT行業投資,在投資過程中,也會抓一些TMT行業的主題性投資機會,力爭獲取超額收益。

2020年一季度,科技股投資經歷了從烈火烹油到萬馬齊喑的過山車行情,潘明又是怎麼應對這樣的行情的?關鍵詞仍然是對科技大週期的堅守,對TMT投資的專注。

在最新出爐的基金一季報中,潘明寫到,由於疫情在國內外發展狀況的不同以及國內外需求的影響差異,導致一季度A股市場的結構性和階段性表現分化明顯。進攻型的科技股票先揚後抑,2020年年初到2月下旬表現較好,隨後見頂回調;而防禦型的消費和醫藥股票從3月份開始反彈。從科技防控疫情過程中5G價值凸顯可以看出,目前或許給了中國科技多年難遇的一次重大發展機遇。潘明認為,中國經濟整體加速“上雲”,引領全球經濟也整體加速“上雲”。市場貝塔的短期波動提供了選擇優質科技核心資產的良好時機,數據消費和企業數字化是佈局“後疫情時代”的兩大重要方向。

國聯安優選行業混合基金在一季度跑贏了申萬一級行業中的通信、計算機、電子和傳媒這四個科技板塊。與上一年度相比,階段性小幅調低了對半導體板塊的配置,增配了5G、數據中心、信息創新和精品遊戲板塊。一季度,基金的份額淨值增長率為16.68%,同期業績比較基準收益率為-7.51%。國聯安科技動力股票基金複製了這樣的操作,一季度基金的份額淨值增長率為16.63%,同期業績比較基準收益率為-7.51%。

在股票倉位上,國聯安優選行業混合基金一季度末為91.79%,去年四季度末為91.71%;國聯安科技動力股票基金一季度末股票倉位為90.07%,去年四季度末為87.18%。重倉個股上,兩隻基金繼續高純度的TMT個股持倉。

“我個人非常討厭那種下跌的時候跟隨下跌甚至是跌得更多,而在反彈時無力上攻甚至是一動不動的基金產品。所以我一般很少擇時,而是持續保持高倉位。因為我對TMT行業的基本研判一直沒有變化,階段性的波動,都是可以忍受的。”潘明直言不諱。

如果你認為風格趨於平衡、錨定藍籌價值的基金經理是公募基金行業的主流,那麼潘明絕對是一個異類。潘明是行業中精純的TMT行業投資選手,甚至將他定義為成長風格基金經理也不夠精準,他就是專注於TMT行業的進擊型投資獵手。不論是此前在以小盤成長為特點的TMT行業行情中勇猛進擊,還是在近來與價值漸行漸近的強者恆強型TMT行業機會中排兵佈陣,TMT行業投資都是他的底色。

這種特立獨行的風格,會不會稍顯不合群乃至寂寞?潘明的答案很誠懇:“我很羨慕做到平衡風格並且能跑贏市場的基金經理。我自認為做不到這一點,所以我就專注於TMT投資。投資者投資我的基金產品,他是一目瞭然的,那就是基金的持倉就是TMT行業,基金經理的作用,就是在TMT行業中尋找優質機會。”

進擊的方向不變,並不意味著進擊的姿勢一成不變。在TMT行業投資中,潘明嗅覺靈敏。“中國經濟整體加速‘上雲’,引領全球經濟也整體加速‘上雲’。市場貝塔的短期波動提供了選擇優質科技核心資產的良好時機。數據消費和企業數字化是佈局‘後疫情時代’的兩大重要方向。”潘明在最新出爐的基金季報中寫到。

精純的TMT投資

“我就是堅持TMT行業投資,這是我專注的領域。”在採訪中,潘明開門見山。本科就讀計算機專業,畢業後在美國的科技公司工作,回國之前在美國的一家FOHF(FundofHedgeFund)工作了四五年,潘明對自己投資的定義非常清楚,就是TMT行業。可以說,這就是他投資專注的視野和能力圈。

這樣的聚焦,並非是一種故意和輕率的特立獨行,並不是為了特別而特別。在潘明的投資經歷中,做到精純的TMT投資經歷了一個過程。“當時做海外對沖基金時,主要做FOF,其中一個FOF組合便是專門配置行業基金。假設標普500指數中有20%權重的TMT,我們就配置相同權重的TMT基金;指數中有30%權重的金融,我們再配置30%權重的金融基金。這一系列操作背後支撐的理論是,假設每個行業的基金經理都能創造超額收益,那麼整個組合就能跑贏標普500指數。所以,一開始我們對整個組合的業績就很有信心。”潘明介紹稱。正是對於專注的堅信,讓潘明對自己的投資十分篤定。他曾經用生動形象的比喻說明自己對專注的認知和認同:跨行業的基金經理一年打100口井,井深可能只有1米。但一個行業基金經理只專注某個領域,他一年雖然只打20口井,但井深卻有5米。

不過,知易行難,潘明的可貴之處在於將認知堅決地付諸實踐。“在加入國聯安基金之前,我和公司有過溝通,希望專注於TMT的投資。從2014年年初開始管理組合至今,一直堅持TMT的投資風格。從歷史上看,我在科技股有行情的時候,表現都比較好。比如2015年和2019年,我的收益率都很靠前。但是在2016年至2018年,科技股沒有行情,我的業績也比較差。”潘明直言不諱。

在潘明看來,市場上的投資風格是多元化的,但是市場能包容不同類型的投資風格,而且不同的投資風格有不同的週期,他錨定的就是科技發展這一個大週期。即便在遭遇了2016年-2018年長達3年的成長風格“肅殺”的環境,潘明也並未鬆動自己的投資聚焦。“我很羨慕做到平衡風格並且能跑贏市場的基金經理。我自認為做不到這一點,所以我就是專注於TMT投資。投資者投資我的基金產品,他是一目瞭然的,那就是基金的持倉就是TMT行業,基金經理的作用,就是在TMT行業中尋找優質機會。”潘明表示。

從基金的定期報告中,可以看到潘明的專注和冷靜。在本輪TMT行業迎來曙光前的至暗時刻,潘明在國聯安科技動力股票基金的2018年年報中寫到:2018年是A股市場自2008年金融危機以來表現最差的一年,對於TMT科技行業投資則是極具挑戰的連續第三年,TMT行業整體表現大幅落後於大盤指數。從相對收益來看,本基金表現正常,跑贏了申萬一級指數里的電子和傳媒板塊,跑輸了計算機和通信板塊。TMT行業下跌3年後,本基金認為可持續的理性繁榮行業值得期待,今年(2019年)TMT行業的收益風險比應該比去年強。

從他多份基金報告的言辭中,你能感受到他對於行業長期不振的關注甚至是擔心,但是情緒的波動讓位於專業的投資,即將真實的基金業績告訴投資者,而且再次跟投資者強調投資並未出現漂移,就是專注在精純的TMT投資,具體投資的子行業可以是光模塊、半導體設備、蘋果產業鏈、物聯網和雲計算等領域,但是絕不會離開TMT行業的核心範疇。

潘明的這份專注,有時顯得“愚痴”。針對記者關於基金參與打新增強收益的提問,潘明的觀點很明確:很少參與打新,更不會去參與TMT行業以外的新股申購。“我很少打新股,從2014年管理組合以來,幾乎沒怎麼打新股。就算想通過打新獲得收益增厚,也是參與TMT公司的申購。舉個例子,如果是打新一些銀行股,跟我投資組合有什麼關係?這樣的機會我是不會參與的。”潘明明確表示。

□本報記者徐金忠

本文源自中國證券報


分享到:


相關文章: