全明星分隊結果出爐後,不少球迷紛紛驚呼,詹歐+杜威+鵜鶘雙塔,庫裡隊怎麼打?大可不必著急,雖然按照選人規則,庫裡會吃個小虧,但他挑選出的戰隊,還真不一定比詹姆斯隊差。不信?讓我們用數據來說話。
基礎數據對比
詹姆斯隊的平均數據為23.8分7.5板4.9攻1.2斷1.1帽,而庫裡隊的平均數據為22.0分6.9板5.4攻1.2斷0.8帽,除了助攻外,庫裡隊的數據可謂全面落於下風,這也驗證了絕大多數球迷的第一印象:詹姆斯隊更強。
進階數據對比
嗯,現在開始劃重點:
PER:球員效率值。是球員個人能力的體現,簡單來說,場均數據越好看,命中率越高,PER值越高。詹姆斯隊的平均PER值為23.7,庫裡隊的平均PER值為23.0,與基礎數據類似,PER值的勝出者仍然是詹姆斯隊,單論球員的個人實力,詹姆斯隊確實勝出一籌。
WS:勝利貢獻值。 側重於反映球員上場後,是否能對球隊的勝利作出貢獻。一般來說,球隊戰績越差,或者隊友越強,WS越低。在這項數據上,庫裡隊以6.1:5.5領先於詹姆斯隊。這似乎暗示我們,小學生挑選的隊員,更能實打實的幫助球隊贏球。
RPM:真實貢獻值。RPM根據球員在場上每一回合的得失分情況,計算該球員在場上的真實貢獻。RPM越高,則球員的貢獻越大。 與PER值不同,真實貢獻值的的神奇之處在於,它能降低球員“刷”數據的干擾(例如,詹姆斯本賽季的數據依舊亮眼,但由於防守端的表現下滑,他的RPM排名由之前的穩居前三下滑到了第18位)。而在這項數據上,庫裡隊再次勝出,比分為4.25:3.34!(詹姆斯隊RPM高於4.25的僅有3人,而庫裡隊為8人)
所以最終的結論是什麼呢?詹姆斯隊個人能力更強,而庫裡隊更擅長團隊作戰?大抵是這樣沒錯。
那又怎麼樣呢?在極致的天賦面前,再默契的戰術都沒有意義。
真的是這樣嗎?要知道,2015-2016年,以庫裡+湯普森+格林為核心的死亡五小,曾創下73勝的歷史最佳戰績。
那又怎麼樣呢?他們還是被詹姆斯擊敗了呀。
說得沒錯。因為當時的死亡五小有兩個致命的弱點:格林打中鋒時,無法有效的保護籃板;而無論是伊戈達拉還是巴恩斯,在詹姆斯面前都是螳臂當車。
而這一次,當小球戰術的先驅者,不朽的德安東尼祭出庫裡+湯普森+字母哥+格林+恩比德的真五小陣容時,我很好奇德文·凱西教練會是什麼表情。