早在2014年開始，在央行的主導下，現任央行貨幣研究所所長穆長春就帶領了一個團隊，一直在討論他們要如何做人們幣數字化這件事情。當然，這也算是以阿里京東為代表的線上購物線上結算模式對中央政府貨幣體制改革的倒逼起了作用。
此前出現的數字化貨幣，像比特幣是一種加密貨幣，它是peer to peer，是去中心化也就去央行化的。比特幣沒有鑑定機構，它是按照區塊鏈群體記賬的方式確定流通量的，所以比特幣很大的困難是它沒有實體，沒有價格穩定機制，它是一直浮動的，它的交易機制也是沒有絕對的最終求償，所以這都使得它高度的不穩定。
還有一個比較重要的玩家就是Facebook，他們所提出建立的Libra。Libra使用了一籃子的貨幣加上美債作為它的價格的基礎，所以他處理了比特幣沒有價格穩定機制的問題，然後接下來他又向瑞士等等的機構去申請，作為正式的交易機制，所以他在整個交易機制的監理程度也比較高。
Libra不追求對美元價格的穩定，而是追求實際購買力的相對穩定，但是它的先天不足是去央行化，德國法國已經明確表示拒絕Libra，美國政府也不會允許一個脫離美聯儲控制的非主權貨幣大量流通。
2020本來就是這種新型貨幣的元年，就像以前我們從貝殼轉到銅，從銅轉到白銀，從白銀轉到黃金，再從黃金轉為美金，然後到2020年，這是新型貨幣的元年。
最後最重要的是說，目前中國央行逐步確立的從頂層設計到標準制定到快速大量交易的機制，都是非常重要，任督二脈就要全部打通了。
所有這全部的東西當然是未來數字貨幣標準的主導權。國家可以主導未來貨幣數字的標準，以及未來的交易機制。中國已經走到了世界的前面。
舊有的我們繼續講的美元霸權地位，他在全球的貨幣流通超過了六成以上，所以它有一個主導性。以美元為主的這些銀行結算機制swift（環球銀行金融電信協會）已經在200多個地區跟國家使用。
但如果是數字化貨幣，它是一個新的遊戲規則，必定帶來新的銀行結算機制的洗牌。在目前現有的swift結算機制外開創出另外一個可以繞開美元結算地位的機制。
對中國來說，很顯然這很誘人，儘管我們經驗並不多，但想想星辰大海，我們正在見證一個新時代，以5G和數字貨幣等為代表的國際新規則制定，再也不能沒有中國。
