《方方日記》改名為《武漢日記》在國外迅速出版，引起了熱議。有反對的聲音，也有支持的聲音，不過更多的是反對的聲音。
方方面對網友的口誅筆伐，她坐不住了，接受媒體的採訪解釋自己在國外出書的初衷。網友們還是不買賬，反對她的聲音反而越來越多，按方方的說法是：暴露她家住址，對她造謠誣陷，扒了她家幾代人。
她現在寫了這篇文章《我的書跟國家之間沒有張力》為自己解釋。
一、方方的日記存在爭議，因國內不出版，就轉向國外出版
方方在文章裡解釋：國內本來有十多家出版社想要出版此書，但是因為極左人士的叫罵，目前所有國內出版社都不敢出了。我的出版人還在國內努力，希望爭取搶在國外出版之前。她們非常敬業，我也很感動。
可以看得出來，她不是一個人而是很多人為她這本書在國外出版做出了努力。
這什麼邏輯？自己的日記在國內出版遭到阻撓，就說明日記存在爭議，不便收錄出版，不便於宣傳，那接下來是不是要修改，要協商。
而方方並沒有這麼做，卻讓自己有爭議，存在敏感的話題的疫情日記，迅速在國外出版。而國外呢相當配合速以最快時間出版，國外怎麼就這麼熱心呢？！
分享一位作者說方方的寫作思路：
①咬死人禍而非天災
②“沒能救到的人”=“政府殺死的人”
③攻擊一切樂觀主義，無限放大微觀悲劇
④解構英雄主義，割裂英雄與政府
⑤著力塑造所謂的“反抗者悲劇”
從中得知方方日記存在爭議也是必然的。
現在全球疫情蔓延，在此之前一些國家說病毒是武漢病毒，國家外交發言人強烈譴責，據理力爭，全國人民同仇敵愾。曾有著名節目主持人提議中國人因疫情要向外國人鞠躬道歉，國人極度憤慨，強烈反對，
而這時候方方卻趕緊送自己存在有爭議，有不嚴謹說辭的武漢日記給外國人。讓外國政客如獲至寶，拿著書在裡面逐詞逐句地尋找所謂的“證據”，然後迫不及待地大力出版。
外國人怎麼就這麼配合，這正常嗎？時間點合適嗎？方方大作家平時關起門來自己不看新聞嗎？
現在好了德國版《武漢日記》的簡介：《武漢日記》是一個獨特的證據，證明了這場在短時間內蔓延到世界各國的災難的起源。
德國版的簡介直接說武漢是疫情的源頭，如果同意出版就相當於承認這種說法。如果方方說自己不知道，也說不過去，方方一直以來就自詡自己消息靈通，坐在家裡也能知道外面發生的情況著書立說。
二、在大是大非面前，首先你是一箇中國人。
不管怎樣，在大是大非面前，首先你是一箇中國人。中國人就要有自己的底線和原則，有些話不能隨便亂說，有些事不能讓步。
普通人都知道的問題，想不通一個作協主席怎麼會不明白，除非不想明白，除非……我也只能這麼想了。
現在日記已經在國外出版了，書裡方方為自己開脫的理由是：國外出版日記稿費更高，因為她想賺更多的稿費，全部捐出來，她一分都不留的，拿去幫助一些應該幫助的人。
好高尚，好大公無私，可是這種有爭議的稿費，能拿嗎？這種沾血的饅頭能咽得下嗎？
方方又說了：我相信一個強大的國家不會因為一本書的出版就坍塌，一個自信的政府也不會因為一本書就無端地指責作家。
方方作家這種操作算不算是沽名釣譽？算不算是道德綁架國家？
