有句古話講“兩虎相爭，勇者勝”，我認為用它來說像老虎這種低等動物還很符合邏輯，但是用這句話來比喻人，尤其是來比喻擂臺之上奮力拼殺的武者的話那就是大錯特錯了。
我們經常可以看到這樣的比賽：兩位實力和戰績都很接近的拳手進行的一場比賽，也就是我們所說的兩虎之爭，本來我們預想可以有一場十分激烈的比賽，但是從鈴聲開始一直到比賽結束，之間卻和我們想象的大有出路。
兩位拳手中的一位打的很不在狀態或者說是很不順手，而另一位則是頻頻得手，屢試不爽。很明顯那位得手的拳手就相對於聰明的多，而並不是他打的多麼勇猛。
相反的那位打的很不順手的拳手往往卻很勇猛，但是他的重拳、重腿卻經常打的很彆扭。
本來步伐十分矯健敏捷，身材矮小卻總是打不進去，被人控制在外頭。這就是他不夠聰明，也可以說是當時的頭腦不夠靈活。
所以說兩位實力相當的拳手對決拳臺的時候靠的不光是勇猛，最主要的是要比賽時的頭腦的反應程度，和清醒程度，還有就是你是否“夠聰明”。
往往太注重殺傷力和拼打會使頭腦過熱，使之不清醒，不夠冷靜。這就等於輸了拳賽的一大半。
而戰術也是決定勝負的關鍵。如果你能夠在賽前制定出扼制住對手強項、併發揮出自己的強項的戰術，再加上比賽時靈活的頭腦，你就能輕易的擊敗和自己實力相當的那位對手獲勝。
可有些人總是用最初兩屆中泰對抗賽來反駁我的觀點，我們要清楚最初兩次中泰對抗賽不是我所說的“兩虎之爭”，而是名副其實，實力差距懸殊的“虎牛之爭”。
雖然第一次的比賽我們的總比分領先，但是我想當時的場面看過或聽說過比賽的人都會知道是怎麼回事。
那時散打王這類的擂臺對抗性比較強的比賽才剛剛出現，所以我們的選手的攻擊力，抗擊打能力，和膝法的技術水平還不是很高，而且當時也沒有過多少對外交流，尤其不適應泰拳那種慢節奏，著重攻擊的打法，所以在比賽之中被打的沒有多少反抗的機會。
不過現在散打在擊打力，攻擊力上已經達到泰拳的水平甚至更高，在這基礎上：
利用散打靈活多變的打法和快速有效的摔法，中泰對抗賽上，打的泰國選手進退兩難，徹底摧毀了秦拳500年不敗的神話。本文授權轉載自《中華武術》雜誌
部分圖片來自網絡，如有侵權請聯繫刪除
作者：苑原
責任編輯：出河蛟
