最近奧斯卡大獎多項獲得者《寄生蟲》，被網友們熱烈追捧。
生而貧窮，是原罪
從預告片裡短短的幾個鏡頭來看，《寄生蟲》依舊是一部典型的“奉俊昊”式的影片，陰冷的色調，快 速切換的鏡頭，人物行為和劇情上的強烈反轉，以及它的主題——描繪被階級分割在地上和地下生活的兩撥人，以及當“地下”的人想要到“地上”生活後必然遭遇的失敗和帶來的慘痛教訓。
影片用開頭短短的十幾分鍾描摹出了一個典型的“地下”家庭的縮影：發信息要蹭鄰居的無線網絡，一家人都沒有工作，僅僅靠著疊披薩盒來賺取微薄的打工費，藉著街道消毒所噴灑的消毒氣體來驅逐家中的害蟲。這裡有兩個細節，一是鏡頭掃過了一組獎狀，媽媽曾經是女子鏈球項目的冠軍。二是當哥哥基宇播放了如何快速疊披薩盒的視頻後，爸爸金基澤在極短的時間內就領悟學會了這一技巧，達到了閉著眼睛也能疊的境界。這裡顯然是導演埋下的一個伏筆，這一家人並非一無所長的好吃懶做之徒，甚至在某些方面不乏一技之長，卻依然過著暗無天日的生活。
之後，哥哥的好友登門拜訪，帶給了這一家人這部電影裡最為關鍵的一個道具——水石。好友在給一個有錢人家的小姐做家教，因為他要出國留學，於是決定將自己的工作暫時交給哥哥去做，之後的劇情發展幾乎是喜劇性的，這一家人通過各種作假和手段，順利擠走了原本在有錢人家幹活的女傭和司機，由爸爸接替了司機的職位，媽媽接替了女傭的職位，而妹妹基婷則通過學歷造假成為了這家人小兒子的美術老師，劇情至此，金家人徹底完成了“寄生”在樸社長家的過程。
令我印象最深刻的一場戲，無疑是當主人一家人外出露營後，金家人終於能夠光明正大的躺在客廳的沙發上，聽著音樂，喝著酒，幻想著他們就是這棟房子的主人，此時媽媽說了一句話，她說家裡的蟑螂，會在人開燈的一瞬間四處逃散鑽入黑暗之中，而此時的他們就像這些蟑螂一樣，即使沐浴在陽光之下，但是窮人的烙印還是深深的打在他們的精神之上無法抹去，就像滲透在衣服的每一條紋理裡的地下室的氣味，是用再高級的洗衣粉也洗刷不掉的，貧窮是原罪，階級是牢籠。
劇情的轉折點在於當夜的一場大雨，被設計趕走的女傭打道回府，要求媽媽帶她去地下室，影片中最大的懸念就此被揭露，原來，這間就連主人都不知道它的存在的地下室裡，寄居著原女傭的丈夫，他因為欠下了高利貸無處可躲，於是選擇生活在這裡，這麼多年來都是靠著妻子偷偷送下去的食物為生，相比於金家人，女傭的丈夫是“資歷”更老的寄生蟲。當兩窩“寄生蟲”相遇時，矛盾爆發了，他們都想將彼此從寄生的家庭中趕出去。這是如此的諷刺，真正的抗爭，從來不是發生在下層和上層之間的，下層的寄生蟲們，為了爭奪僅剩的資源互相撕扯，而他們撕扯的目的，僅僅是為了成為獨一無二的那一窩“寄生蟲”。
暴雨的來襲讓主人一家人臨時取消了露營返回家中，在暴雨中，金家人匆匆趕回他們地下室真正的家，那裡已經被積水淹沒了。一個鏡頭是哥哥基宇赤腳站在臺階上，從臺階上不斷湧下雨水，人就和這注定要流淌到下水道里的雨水一樣，無論落在再高的地方，總是要順應地心引力，回到它們該去的地方。這場暴雨洗刷掉了金家人全部的偽裝，他們的精明，他們的野心，甚至還有尊嚴，一個把有錢人一家耍的團團轉的窮人家庭，不需要外力的加持，他們苦心經營的一切，只需要一場突如其來的暴雨，就被沖刷的一乾二淨。在避難所裡，爸爸說：“你知道什麼計劃絕對不會失敗嗎？那就是沒有計劃，人生永遠無法跟著計劃進行，沒有計劃就不會出錯。”可事實是，窮人的沒有計劃，是因為他們無法有計劃，他們的計劃太脆弱了，太容易被摧毀了。樸社長一家人計劃外出露營，因為下暴雨而取消了露營，但是計劃不會改變，因為他們有質量上乘的美國帳篷，他們有面積足夠寬廣的庭院，這場暴雨甚至帶來了浪漫的意味，因為第二天的雨過天晴會令人心情舒暢，當窮人的生活被這場暴雨沖刷得原形畢露時，富人們已經在著手準備一場說開就開的生日派對了。
看完這場戲我腦袋裡一直有一個問題，當基婷抽著煙坐在不停的噴著糞水的馬桶上時，她到底在想些什麼呢？
“假裝”是影片中最關鍵的詞彙。水石，它的本質上只是一塊普通的石頭，但當它被鑲嵌在精緻的底座上，放置於高檔的木盒中後，它便成為了價值的象徵。基宇全片都攜帶著這塊石頭，最初，水石是他通向上流社會的墊腳石，因為它，他才能夠有機會按響樸社長家的門鈴。而雨夜，基宇趕回被雨水淹沒的地下室，沉重的水石竟然浮了起來被基宇撿到，基宇說：“不是我抱著它，而是它一直纏著我”，此時此刻的水石，代表的是他燃燒不熄的慾望，那一刻，是他們一家人有望脫離這場悲劇的最後一次機會，但基宇選擇了不放手。儘管在最後，基宇終於將水石放回水中，讓它重新變回了一塊普普通通的石頭，但換取這樣的放下的代價，實在是太過於慘痛了。
影片中出現頻率最高的場景，就是上上下下的臺階，這也是階級最為直觀的體驗。基宇通過一路往上的臺階來到樸家，而回到自己家則必須走下坡路。鏡頭的移動也暴露了導演的意圖，影片的最後，基宇決定掙錢買下樸家的房子，讓爸爸能夠重新向上走，站在陽光之下，可是，之後向下移動的鏡頭卻昭示這一切不過只是他的痴心妄想，從陽光明媚的外景過渡到依舊昏暗陰冷的內景，鏡頭所展露出的絕望一覽無遺。就算基宇真的開始著手掙錢買房，那麼他要通過什麼樣的方式去賺到那麼多的錢呢？是不是又要重蹈覆轍，去假裝去欺騙呢？
我覺得奉俊昊其實是一個非常殘忍的人，在《雪國列車》裡，在《玉子》裡，包括在《寄生蟲》裡，他塑造了那麼多企圖打破階級的形象，而他們選擇的最終手段只有一個——暴力，可結局往往也是失敗，處於下層的人們，他們與天鬥與地鬥，最終不過是在和自己相同的階層進行內耗而已。想起《下女》的結局，女傭吊死在了大庭廣眾之下，希望用自己的死來懲罰背信棄義的主人一家，但一段時間過去後，就在她吊死的房間裡，主人一家依然其樂融融的舉行著音樂會，好像一切從來都沒有發生過一樣，也確實，對於那些處於上層的人們來說，無論下層的人們發生了什麼，只要有金錢，有手段，都可以將發生了什麼，變成什麼都沒發生。
在《寄生蟲》中，對於富人的描摹，以及貧富矛盾被刻意的弱化了，其實，影片裡發生的所有衝突，本身就和樸社長一家人沒有半點關係。媽媽評價樸社長一家人，說他們因為有錢所以善良，有錢人家的小孩，連衣服上都沒有褶皺，錢就是熨斗，把一切都燙平了。這就是窮人的天真，也是爸爸最後選擇捅樸社長那一刀的原因，因為有錢人並不是柔軟的布製品，他們是鋼板，冰冷，堅硬，看上去無懈可擊，亦無法輕易靠近。
