“旅遊就是從一個自己活膩了的地方，到一個別人活膩了的地方去。”這句話很流行，也很有道理。旅行遠沒有家裡舒適安逸，還花錢。所以上一句流行語又有了後半段：“花掉自己辛苦掙來的錢，去富裕了別人，然後回來繼續辛苦工作。”但無數的人們，口中這樣說著，還是擋不住出行的腳步，就算今年疫情嚴重，大家覷準空隙、壯著膽子也要去。這是為什麼？
有人說，旅行是審美的需要。大自然的鬼斧神工，古建築的文化沉澱，園林之巧，花兒之豔，民俗之奇，天之藍、山之高、水之闊……雖一路風景，但也一路艱辛，哪如在家，熟悉的環境、慣有的節奏，輕鬆愜意。並且身邊的美景也不少，人們為何總是嚮往著遠方？
我個人認為，終極的因素，是人類求新求變的基因所決定的！
求新求變，這是人類區別於其他動物的特質。如果沒有這個“不安分”的基因，或許就沒有人類，大家仍然是樹上的一群猴。為了生存下去，為了延續種族，人類必須翻山越嶺、蓽路藍縷，去尋找新的宜居之地。在這個長期的歷史過程中，人類不斷進化、不斷進步，發明創造層出不窮，生活環境日新月異。人類在改造世界的過程中，也不斷昇華了自己。“物競天擇，適者生存。”只有不斷進化的種群，才能延續一代又一代；反之，一味守舊一成不變，必然日趨退化衰落，漸漸被世界所淘汰，銷聲匿跡，成為標本。
也許有人會說：不用旅行，我看看圖片、視頻，不是一樣領略到外面精彩的世界了嗎？我覺得，對於小的景色，如公園一類的，照片也許有美化作用，因為它可以裁掉“影響主題”的部分，使主體更突出。但對於廣闊天地，那種“大美”景色的視覺衝擊力，照片視頻所看到的，不能展現其十一！並且，人體是多感官的，視覺只是其中之一，不身臨其境，怎能體會？
那麼，隨著科技進步，以後的VR是不是可以代替旅行了呢？我認為仍然不能。一方面，人類是群居動物，社交需求是永遠少不了的；旅行中不但親近著大自然，也親近著同類。另一方面，許多事物必須親身體驗，去經歷、去運動、去冒險，才能找到生命的意義。
中國文化裡有著墮性的一面，因為長期的農業生產，講求的是穩定。隨著全球化的到來，旅行必會更多地成為中國人的生活方式。基因催促著人的腳步，你不可能停下來！
PS：去年夏天，我們跟著自駕遊團隊到青海走了一圈，7天4000公里，早出晚歸，疲於奔波。但一路風景之美，足以抵銷所有的辛苦勞累。“心靈在天堂，身體在地獄”是也。途中大家討論到“人為什麼要旅行”這個話題，我當時說，我對此有一些思考，回頭有空寫一寫吧。一去經年，今天才把這個命題作文交上來：）
