大河報·大河客戶端記者 趙志疆
4月19日下午，鄭州中原福塔百米鞦韆項目突發安全事故。有遊客爆料，中原福塔塔頂的高空鞦韆項目出現嚴重失誤，有一名遊客乘坐高空鞦韆已經開始啟動，但下方的電動防護推拉護欄並未拉開，導致遊客撞上護欄，差點跌落，有不少雜物從高空跌落塔底。事故發生後，中原福塔官方微博表示，自4月20日起，因設備檢修維護，中原福塔飛翔鞦韆項目暫停開放。
雖然事故原因仍未查明，但從現場視頻來看，事故的發生令人感到不可思議——遊客已經乘坐鞦韆快速蕩起來，防護欄竟然沒有任何反應，以至於遊客徑直撞了上去。
由此給人帶來四個疑問：
1.防護欄為什麼沒有與鞦韆裝置聯動?在涉及遊客生命安全的重大細節上，這樣的紕漏無疑是致命的。要知道，這套設備僅僅運行了10天時間，年久失修之類的問題顯然是不存在的，安裝調試到底遵循了怎樣的管理細則?
2.在防護欄毫無反應的時候，為什麼不能直接停止鞦韆運行?防護欄作為機械裝置，難免會出現意外情況，鞦韆的安裝防護裝置不可或缺，如果鞦韆一旦蕩起來就無法停止，豈非意味著巨大的安全隱患?
3.防護欄內側為什麼包裹軟性材料?既然是防護欄，毫無疑問是為了防止遊客甩出而設置的。換句話說，這種裝置本身就是為了承受人體撞擊而設，為什麼不能包裹上軟性材料，以降低對人體的傷害呢?
4.尤為值得一提的是，既然開設了高空項目，塔身為什麼沒有設置防掉落網?這不僅是保護參與項目者的人身安全，也是為了維護周邊人群的公共安全——中原福塔身處鬧市，塔下就是如織的人流，高空墜落的任何物品，都是對公共安全極大的威脅。
雖然中原福塔的高空鞦韆對於鄭州是個新鮮事，但就全國範圍來看，懸崖鞦韆早已令人見怪不怪。甚至，懸崖鞦韆還曾因數次事故遭受了猛烈質疑。僅2019年，懸崖鞦韆就發生過兩起備受關注的事故。
2019年3月16日，湖北省荊州市鍾祥彭墩綠鄉童心彩虹樂園“懸崖鞦韆”遊樂設施發生安全事故，一名工作人員和一名盪鞦韆的女遊客在事故中受傷，其中工作人員受傷較重，遊客小腿受傷但無大礙。事發後，“懸崖鞦韆”被停業整頓。
2019年8月18日，重慶萬盛奧陶紀景區的“懸崖鞦韆”發生鋼絲脫落事件，一名遊客在體驗18米高空懸崖鞦韆時，由於該項目未能在最高點釋放，導致電磁閥提升過程中電纜鋼絲髮生脫落，值得慶幸的是，這名遊客最終平安著陸。
“懸崖鞦韆”接連發生事故後，引起了監管部門的注意。重慶“懸崖鞦韆”事故後，澎湃新聞記者以“買家”的身份諮詢了一家位於廣州中山市的一家遊藝設備製造公司，對方工作人員表示：“高空鞦韆現在納入監管了，最好別做，有可能以後查起來會強拆”。那位工作人員接著表示，因為政策變動，高空鞦韆似乎已經被“打入了冷宮”，哪家景區或樂園還要搞，可能會得不償失。當下還未“入管”且正受遊客“寵愛”的，是玻璃棧道、玻璃滑道等玻璃項目的遊樂設施。
這位工作人員的話，顯然已被現實所驗證——過去一年裡，玻璃棧道、玻璃滑道蜂擁而上，迅速覆蓋了國內大大小小很多景區。隨之而來的是，玻璃棧道和玻璃滑道頻頻因事故被曝光，缺乏行業標準，缺少審批手續，相關監管不完善等隱患引起輿論強烈關注。於是，有些玻璃棧道和玻璃滑道被關停，還有很多無疾而終。
中原福塔此次出事的雖然只是“高空鞦韆”，但其同時上馬的還有玻璃棧道和玻璃滑道。國內景區的同類項目，大多設置在郊外崇山峻嶺之間，而中原福塔則是在身居鬧市。這雖然是中原福塔最大的“賣點”，但也正是最大的“痛點”——一旦發生意外，受到傷害的絕不僅僅是參與項目的遊客，很有可能會殃及無辜。
高風險項目之所以成為頻頻被包裝為“網紅景點”，一個很重要的原因就是，這些項目本身不屬於特種設備，因此遊走於質監部門的監督管理體系之外。即使如此，也並不意味著景區經營者可以隨意上馬任何項目。《旅遊法》明確規定，景區經營者必須聽取旅遊主管部門的意見，有必要的安全設施及制度，經過安全風險評估，滿足安全條件，才可以對外開放經營。
相比起崇山峻嶺之間的高風險娛樂項目，這些項目出現在鬧市街頭更需要謹慎對待。中原福塔此次事故雖然沒有造成嚴重後果，但仍不失為一記嚴厲的警鐘。安全重於泰山。剛剛經歷過艱苦卓絕的戰“疫”，這樣的常識應該無需贅言。
