《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

文/令狐沖

2020年的影視劇大戶王凱的兩部戲《清平樂》、《獵狐》接連播出,一部是正午陽光出品的小說改編古裝劇、一部是罕見的經濟犯罪題材劇,兩部劇還未播出就已經有了不俗的觀眾基礎。

《清平樂》播出後便霸佔各大熱搜榜,精緻的服化道、對歷史場景的高度還原讓觀眾直呼過癮,收視率以每天破2的成績高居榜首。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

《獵狐》播出後不溫不火,但最近隨著《清平樂》的節奏、劇情弊病逐漸顯露,《獵狐》的熱度呈後來居上之勢,最明顯的是《獵狐》收視到1.1的時候《清平樂》的收視只有0.7。

而這兩部同樣都是由王凱主演的劇,除了類型不同之外,造成收視差距的更主要原因是編劇對內容節奏上的把控。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

《清平樂》太刻板,《獵狐》講人性

王凱在《清平樂》和《獵狐》中塑造了兩個完全不同的人物,但男主的人設都比較飽滿,王凱對角色的詮釋也很到位,在《清平樂》中他塑造的是心懷天下、治國有道的宋仁宗,在《獵狐》中是勇敢正直、有原則有理想的警察。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

而兩部戲在角色塑造方面飽受詬病的都是女性角色,《清平樂》中的曹皇后,“端莊、識大體”是觀眾對她最多的評價,但是編劇可能過於注重二人毫無進展的感情戲,忽視了曹皇后本應是有大愛的國母,本末倒置讓她和宋仁宗的感情也只有“彆扭”二字可以形容;

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

張妼晗、苗心禾這些都是後宮劇中常見的人設,張貴妃囂張跋扈戀愛腦,一心爭寵,用力過度,恃寵而驕,和《甄嬛傳》中的華妃相比高下立見;

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

苗心禾是典型的白月光人設,和宋仁宗是青梅竹馬,在劇中最大的貢獻就是生下了宋仁宗最寵愛的女兒徽柔。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

《獵狐》中的女性角色也有一些瑕疵,男主夏遠的女朋友于小卉,輕易相信別人,利用職務之便私開銀行賬戶,成了嫌疑犯還一心要幫對方頂罪。

雖然被網友笑稱為受害者,但鄧家佳也在於小卉下線的時候親自解釋:“詮釋她,是為了讓更多女孩不要成為她。”

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

於小卉是一個非常物質的女孩,她想要高品質的生活,她善於捕捉並利用周邊人對自己發出的信息,比如在郝小強試圖和她近距離接觸時她表現出若即若離的態度,也說明她走上犯罪道路並不是偶然。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

包括自卑的楊建秋、小俐,觀眾在他們身上彷彿能看到自己生活中的某個人。

他們有缺陷,但是很真實,這是《獵狐》在女性角色表現上比《清平樂》出色的地方。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

《獵狐》每集都有新高能,《清平樂》節奏拖泥帶水

隨著《清平樂》的播出,觀眾越來越對劇中人物的感情線進展感到著急,帝后CP的五年戀情只有一次相敬如賓的牽手,過於注重細節忽視了節奏感的把握。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

對比《獵狐》,集集都有新高能,播出過半已經開始了六年後更大的陰謀,從夏遠於小卉分手、於小卉被抓、王柏林出逃,到楊建群黑化、獵狐行動展開,每集都有高潮有衝突,觀眾也有追劇的慾望。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

《清平樂》格局太大眼界太小,不比《獵狐》從微觀看宏觀

一般的古裝劇要麼是著眼後宮的勾心鬥角,要麼是專注前朝的政事紛爭,《清平樂》偏要前朝後宮兩手抓,本意是想展現宏大的格局,實際上,來看後宮戲的觀眾看得不盡興,來看前朝戲的觀眾又覺得這部分的內容淺嘗輒止,對於宋朝有名的歐陽修、范仲淹、晏殊的刻畫都不夠飽滿,典型的想講太多卻什麼都沒講好。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

​《獵狐》乾脆著眼於國內少有的經濟犯罪題材,和普通的刑偵戲不同,刑偵戲注重查案找人,經偵劇注重邏輯推理和證據蒐集,所以在《獵狐》中的大反派從開始便露出了真面目,講述的重點就落在了兩方的博弈和警察的推理上面,觀眾一邊能有看刑偵局時的爽,一邊也能有看懸疑推理劇時的代入感。

《獵狐》收視趕超《清平樂》,一個好編劇對影視劇有多重要?

《清平樂》在編劇的魔性改編下逐漸失去了口碑,不管是從人設還是劇情節奏都能看出來一個好的編劇對影視劇的重要性,你們覺得呢?


分享到:


相關文章: