傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比

伴隨著經濟的飛速發展,使我們對於生活品種方面的需要越來越高,在冬季採暖方面,越來越多的電採暖方式取代了傳統的採暖方式。本文主要闡述了傳統的採暖方式與豪赫蒂夫發熱電纜電採暖間的對比,以及未來電採暖方式的發展方式,希望可以為從事相關工作的人員及用戶提供一定的幫助。


傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比


一、前言
目前,我國在冬季採暖的時候,還是以傳統的採暖方式為主,近些年,雖然經過不斷的治理,但是其比例還是沒有明顯的下調,約有6成左右。傳統的採暖方式主要是以燃煤為主,這也就導致每年冬季,我國的北方地區空氣汙染嚴重,這是造成霧霾天氣的主要因素。經過多年的研究,通過燃煤所導致的汙染物中,含有很多有害物質,如二氧化硫、氮氧化物、煙塵、二氧化碳等等。所以,若想有效的改善空氣環境,降低霧霾的影響,必須要降低煤炭的燃燒使用,或是經過有效的空氣處理,那麼為了填補空白,我們就需要一種新的採暖方式。

傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比


二、電採暖和傳統採暖方式優缺點對比
電地暖以舒適,節能,環保,靈活,不需要維護等優點受到越來越的人青睞,以下我們分別闡述下智能電採暖和傳統的採暖方式的優缺點有哪些不同。
1、對於龐大的費用體系,電採暖更加科技健康
傳統的供暖方式,汙染、維修以及熱費上漲,這是一直困擾我們的問題。在這方面,電採暖就佔有一定的優勢,電採暖採用發熱電纜供暖系統,可以改善以往傳統的低質量供暖時代,為人們帶來健康科技的新時代。
2、電地暖是一次性投入
傳統的供暖方系統需要經過複雜的建設安裝管道,而且還需要在室內安裝終端設備、涉及的很多費用,如內外管網費、鍋爐房建造費用、熱源設備費、土地的使用費用、人工的費用等等,若需涉及到市政的管網,費用將更加的昂貴。而且傳統的功能需要使用到的管道以及暖氣片都很重,而且運輸困難,運費也很高,這就需要在這方面投入更多的資金。使用電纜熱系統則只需支付系統的安裝費用以及系統使用的費用,一次性投資,綜合起來要比傳統的地熱安裝便宜很多。


傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比


3、傳統供暖無法簡化安裝工序
傳統的供暖系統必須要在房屋建設後才能進行暖氣片的安裝等,這就導致房屋的整個工期變長,而且會影響開發商的交房日期,增加人力、財力的浪費;傳統的供暖方式對於安裝要求較高,材料的質量問題也是重要的一個因素,稍不留神,就可能在開栓供熱的時候,出現漏水事故等等,為居民的生活帶來影響。


電採暖系統的安裝一般是跟土建同時進行,在地面施工的時候,即可進行鋪設,更利於開發商順利交房驗收。
4、電採暖沒有後期維護費用,傳統供暖無法避免產生維護費用
傳統供暖方式一般使用壽命在10至15年左右,一般管道維護時間是5到8年,超過15年,則需要對整套系統進行大修,暖氣片及鍋爐都可能需要進行更換,這筆投入的費用很大,而且必須要設立專門的部門進行供暖系統的維修以及日常的維護,對於業主家的管線地漏、冒水等也要進行維修管理。電採暖使用的發熱電纜其使用壽命一般可達70年,後期維護很少,質保期還長。

傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比


5、豪赫蒂夫發熱電纜電地熱系統佔地面積小
傳統的供暖系統,需要將鍋爐房及管線鋪設到小區內,而且還需要預留部分位置,以供燃煤以及煤渣的堆放,在小區內,面積寸土寸金,這樣會嚴重影響了小區的綠化面積,而且還會造成汙染,所以這種供暖方式不適合在寸土寸金的城市中使用。而電採暖方式可以解決這一點,同時還能增加樓盤的賣點,還可以使小區的景觀環境更好。
6、電採暖對於室內溫度可以資源控
傳統的供暖方式無法控制溫度的高低,以及什麼時候送暖,在冬季,不到供暖的時間,就沒有暖氣可以使用,飽受著寒冷的痛苦。對於採暖的溫度也是無法控制的,低了需要自行增加採暖設備,而且要承擔相應的費用,而溫度過高,則只能開窗通風來降低室內溫度。
而智能型的電採暖系統,可以做到即開即熱,使用獨立靈活,並且可以根據不同的房間獨立控制,什麼時間採暖,也是由自己決定的。

傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比


7、豪赫蒂夫發熱電纜電地暖系統利用清潔能源電力,沒有環境汙染,符合國家大力提倡的低碳採暖
傳統供暖是以水為介質,所以供暖用水必須進行軟化、去雜質,導致這些水不能再循環使用,同時每年由於採暖造成的水的跑、冒、滴、漏損失驚人。傳統供暖在供暖過程中,還要釋放出大量的一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫等有害氣體,對空氣造成嚴重的汙染,這部分的汙染治理費用,又要誰來支付?

8、採暖費用是個大問題
採暖費用不好解決。有的業主不繳納采納費用,導致其他業主也無法採暖。而電地熱只需要獨家繳納電費即可。

傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比


三、電採暖的發展前景分析
就當前形勢來看,電採暖具有得天獨厚的優勢
首先從能源本身來看,電力資源由原先的礦物質轉化逐漸向清潔可持續能源轉化,電能作為一種可再生的清潔能源,經過幾十年的發展,國家電力基礎設施建設已經完全有能力供應公眾的正常用電,不僅如此,更有風、光的“餘電”可供國家調配,這為電採暖的發展奠定了堅實的基礎。
其次,國家堅持以人為本的可持續發展戰略,電採暖的無汙染、無腐蝕、無噪音、無輻射、零排放等特性為政府所認同,對於經濟社會的發展、人民生活水平的提高具有積極意義,因此電採暖會獲得政府政策的支持,將有一個好的市場環境,好的發展環境。供熱的糾紛不會再裹挾政府出面干涉了。有電力法的制約,電供暖可以做到有法可依,符合國家依法治國的發展目標。

傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比


再次,相關電力配套措施的完善也為電採暖的發展助力。我國大中城市老電網的改造工程已經結束,供電的持續穩定性得到了保障,而一戶一表的記電方式也使電採暖的實施成為可能。
最後,供熱體制的改革對於電採暖走向千家萬戶也有推動作用。相關政策明確指出,傳統單位統包的職工用熱制度將全面停止實施,供熱用戶直接向相關企業繳納費用,真正實現供熱的市場化、商品化、貨幣化。

傳統中央供暖方式與電地暖系統的對比


四、結束語
綜上所述, 在我國正確處理好電採暖技術與傳統集中供熱的關係是一個比較現實的問題, 只有處理好二者的關係,才不至於走彎路, 才能更好的促進國民經濟的發展。這樣不僅為國家節約了其他的資源, 而且也保護了環境, 利國利民, 何樂而不為呢?
參考文獻
[1]電採暖不同模式運行效果對比分析[J]. 王湧,柳立慧,慄聚強. 新疆電力技術. 2012(04)
[2]高寒地區電採暖供熱技術現狀[J]. 杜京武,張福進,慄聚強,鞠胤宏,楊利民,張仁. 黑龍江電力. 2002(03)
[3]一種新型的電採暖方式——低溫輻射電熱膜供暖系統[J]. 李同德,慄聚強. 山西能源與節能. 2001(03)
[4]冬冷夏熱地區地板輻射採暖的現場測試和模擬研究[J]. 王漢青,慄聚強,郭娟,周慧文,李義. 建築熱能通風空調. 2013(05)
[5]農村生物質氣化燃氣分散供暖經濟和環境效益分析[J]. 周衛紅,慄聚強,馬隆龍,顏蓓蓓,夏宗鵬. 農業工程學報. 2014(14)


分享到:


相關文章: