有時候我們得不得不承認，出現較大誤差的並不是測量工具而是人心。
1 測量農民土地為何會出現5.2畝變成9.4畝的問題？真的是因為百米繩測量土地誤差較大嗎？
最近農村在給多測量出來的土地收費，多出來的土地每畝要收取200元的費用。
有些人家只是多出來很少的土地，誤差不是很大。
但是有些人家的土地卻多出來很多，其中固然有人因為侵吞了國家的土地從而造成土地面積大增的情況。但是有些地方的土地大量增多卻是因為測量出了問題。
有些地方的村民反映，自己家的土地只有5.2畝，但是經過村裡測量之後居然多出來了4畝多，這難道是因為我們以前的落後測量方式不準嗎？
為了確定百米繩和GPS測畝儀的誤差，我親自測量了一下自家的土地。
最後得出結論，我們的百米繩和測畝儀的誤差是很小的，誤差可以維持在5%以內。
也就是說一百畝地的誤差不會超過5畝地的誤差，甚至有些嚴謹的測量員操作其誤差可控制在1%以內。
我們農村多測量出來的土地，並不是因為測量工具的誤差所造成的，而是因為我們以前分的時候，土地兩端會預留出來30米的土地作為機耕道，所以才會出現農民土地偏多的問題。
我們經過測量也證明，我們如果把預留的機耕道計算在內，土地會增多8%左右。
根本就不會多出來接近一倍，所以我們認為整個村莊多出接近一倍的土地存在很大的問題，應該加以重視。
土地測量面積不準確只是這次土地測量之中眾多問題中的一個，還有幾個關鍵問題需要引起我們有關部門的重視。在這次土地測量中有爭議的問題主要是以下兩個。
1 第一，多餘土地同意收取200元的費用是否合理？
我們知道農民多出來的土地的來源其實是合法的，因為當時分配土地的時候預留機耕道是當時的主流做法也是符合科學的。
那麼現在我們要對這些土地收取費用是否合理，就是爭議比較大的問題了。
特別是一些地區都是使用大型機械，所以機械所佔用的機耕道就會較大，如果這一部分土地也計價，那麼農民必然會遭受損失這個問題我們不得不慎重的考慮。
農戶多出來的土地，有很多都是“開荒”地，即使經過多年的種植和改良，依然還是低產田。對於這些土地我們收取200元的土地使用費是否合理？
很多農民也是存在很大的疑問的，我們希望我們有關部門可以慎重地考慮這兩個問題。
1 第二，有很多農戶存在大量非法土地是否需要退回？
我們在這次的土地測量之中，有一些農戶的土地面積多出來十幾畝甚至幾十畝，這些土地都屬於被“侵吞”的集體土地。
這些土地可不是“開荒地”和預留的“機耕道”而是實實在在的“黑地”。以前以為各種原因我們沒有深究農村黑地的問題，現在土地測量的展開讓黑地無所遁形，我們還要這些黑地合法化嗎？
如果這些黑地合法化了，那麼我們沒有得到承包地的農戶的利益由誰來賠償呢？
被侵吞的集體土地合法化也為我們的農村資產私人化開了一個不好的頭。我認為這個問題應該抑制而不是縱容。
農村重新測量土地收取費用看似很簡單，也沒有什麼技術難度，但是實則卻困難重重。
因為這次的農村土地測量把以前存在爭議的土地都“掀”了出來，我們如果不能妥善地處理這些“爭議”土地的問題，那麼這些爭議土地就會成為“毒瘤”在農村繼續存在下去。
而那些因為沒有合法獲得土地途徑的農戶的利益和合法權益也受到了侵害，這是我們所不願意看到的。
所以我認為土地問題不應該用簡單的思維來推行，農民對於土地的執著是城市人無法想象的。
我們到農村看到及時很小的土地也會被利用起來，就知道農民對於土地有多麼看重了。
我認為要想徹底地解決農村的土地問題，不在於你用的是百米繩還是先進的GPS測畝儀，關鍵在於人心是否能夠擺正。大家說是不是這個道理？
