4.26知產日 ▏典型案例發佈(二):中國音像著作權集體管理協會與多家KTV經營者侵害作品放映權糾紛

日前,天津二中院通過遠程視頻方式召開新聞發佈會,發佈了三起涉KTV侵犯音樂作品著作權的典型案例。4月21日,本號發佈第一起案例,即北京某知識產權代理有限公司與天津市津南區某歌廳侵害作品放映權糾紛,今天發佈第二起案例:中國音像著作權集體管理協會與多家KTV經營者侵害作品放映權糾紛。

4.26知產日 ▏典型案例發佈(二):中國音像著作權集體管理協會與多家KTV經營者侵害作品放映權糾紛


中國音像著作權集體管理協會(簡稱音集協)

與多家KTV經營者侵害作品放映權糾紛


案情簡介:音集協是我國依法成立的音像著作權集體管理組織,滾石公司、正大音樂、華誼兄弟等知名唱片公司均與其簽訂授權協議,將旗下音樂電視作品授權音集協管理。音集協在管理作品過程中發現多家KTV大量放映其授權管理的作品數量高達700餘首,故向法院提起訴訟。法院經審理認定各KTV歌廳放映相關音樂電視作品侵害作品放映權,依法判令其承擔侵權賠償責任。

典型意義:堅持依法保護。涉案曲目能否成為著作權保護的客體,應考察其是否屬於著作權法規定的作品。根據《中華人民共和國著作權法》的規定,涉案絕大部分曲目彙集了包括導演、演員、攝影、服裝、燈光、合成等一系列創造性勞動,體現了製作者的獨特構思和設計編排,具有獨創性,符合著作權法規定的作品構成要件,應認定為以類似攝製電影的方法創作的音樂電視作品,依法應當為原告主張的作品放映權提供法律保護。部分曲目雖然將人物、畫面、詞曲進行了結合,但均是將風景畫面、人物風光,亦或演唱會現場使用錄影設備進行機械錄製,缺乏構成作品的最低限度的獨創性,而應納入錄像製品範疇,但基於錄音錄像製品產生的鄰接權不包含放映權屬性,故對該部分曲目不予保護。


4.26知產日 ▏典型案例發佈(二):中國音像著作權集體管理協會與多家KTV經營者侵害作品放映權糾紛


4.26知產日 ▏典型案例發佈(二):中國音像著作權集體管理協會與多家KTV經營者侵害作品放映權糾紛

相關法條


《中華人民共和國著作權法》

第三條第六項:本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:...(六)電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品;...

第八條:著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權後,可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利,並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。

第十條第一款第十項:著作權包括下列人身權和財產權:...(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利;...

第十一條:著作權屬於作者,本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創作,並由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者。如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

第四十八條第一項:有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷燬侵權複製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:

...(一)未經著作權人許可,複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;...

第四十九條:侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

  權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。

《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適合法律若干問題的解釋》

第二十五條:權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的,人民法院根據當事人的請求或者依職權適用著作權法第四十八條第二款的規定確定賠償數額。
人民法院在確定賠償數額時,應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。
當事人按照本條第一款的規定就賠償數額達成協議的,應當准許。


分享到:


相關文章: