最近，湖南張家界發生一起狗傷人的事件，引發爭議，網友們各持己見，爭論不斷。
在視頻中，一隻哈士奇咬著一個小女孩的衣角不放，嚇得小女孩大哭，旁邊的大人見狀，立馬拉過了小女孩。哈士奇也鬆開了女孩的衣服跑到了一邊。
這時一個疑似保安的中年男子走到哈士奇面前，舉起一根很大的棍子，狠狠地向哈士奇的腦袋打去，打了兩下，哈士奇已經倒地不起，可男子並未停手，直到狗躺在地上慢慢失去了生命跡象......
有的人認為“打得好”，狗主人不牽繩，導致狗傷人，狗就該被打死。
也有人認為，狗雖有錯，但並未傷人，罪不至死，保安將其打死未免太過殘忍。
到底誰才是受害者呢？是小女孩，也是那隻無辜死去的狗。可歸根究底，如果真的要有一方來承擔錯誤，那麼這個人就是狗主人。在他選擇養狗的時候，就應該想好要對狗負責，照顧它的起居，關心它的健康，管制它的舉動，沒有規矩不成方圓，人類是，狗也是。
群眾被國家管著，要遵守法律，小孩被大人管著，要懂得規矩，狗被主人管著，狗鏈就是必要的約束。倘若狗主人嚴加管教了自己的狗，並給它牽上繩子，戴上嘴套，在自己的帶領下牽引著狗來活動，我相信，這樣的慘劇是可以避免的。
打狗的保安出於保證他人的安全所以將狗打死，雖行為過於殘暴，其實也並無道理，若給了狗喘息的機會，狗反過來再傷人，那麼後果不堪設想。
我曾經看到一幕，兩個小孩在商場裡瘋鬧，打碎了商家櫃檯上的名貴擺件，商家氣憤的訓斥小孩，小孩害怕的哭了起來。
兩個孩子母親聽到孩子的哭聲趕過來，以孩子小不懂事為由指責商家不該斤斤計較，嚇到孩子。為此事，雙方起了激烈的爭執，後經民警調解，孩子家長心不甘情不願的賠償了商家。
這事說大不大說小不小。太多家長以孩子小為由慣著孩子，從小不對他嚴加管教，孩子闖禍還包庇孩子，養成孩子放縱任性調皮搗蛋的性格。孩子犯錯這也就是家長的錯。有些家長或許會說：我告訴過孩子不要在公共場合打鬧，他就是不聽，這怎麼辦？
這是因為，第一，你從小沒有在他心中建立威嚴；第二，你沒有在他有記憶開始教他什麼該做什麼不該做；第三，你在教他怎麼做的同時，沒有想好你該怎麼做。
或許狗主人也曾想到狗會傷人，可還是選擇不約束它，不給它上狗鏈，或許家長也想到過孩子公共場合瘋鬧會造成不好的後果，可還是心存僥倖的放開了他的手讓他自由活動，或許你管教他時也管教好了你自己，就沒有那麼多不好的或許......
