“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

我們都知道,魯迅是我國著名的作家,但是你知道“

去魯迅化”嗎?

其實,“去魯迅化”就是把魯迅的文章從小學、中學的語文課本中去掉。

去魯迅化”這個問題,在近幾年來的文學界中一直爭議不斷,無論是學者還是普通大眾,對這件事的看法都很難達成一致,最終,也只能看著它成為一種常態。

“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

至於這麼做的原因,其實非常簡單,首先,文學界並不是一成不變的,隨著時代的發展,優秀的文學作品層出不窮,很多學者們認為我們應該與時俱進。

而且魯迅的文章,其中的時代感太強,在他生活的時代,這些作品都是名副其實的文學鉅著,但是如今的小孩子看起來,只會覺得晦澀難懂,最關鍵的是,學者們認為魯迅筆下的世界幾乎都在展現社會陰暗的一面,這並不利於孩子們的成長。

“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

那麼到底是誰首先提出來要“去魯迅化”呢?其實這一觀點並不是具體到哪個人提出來的,而是很多人的共識。從2013年開始,魯迅的《風箏》被移出教科書後,魯迅文章在課本中“下架”就已經成為了常態。為此很多人都擔心,如果孩子的課本中不再出現魯迅,那麼以後是否就沒人會記起他呢?

所以,“去魯迅化是文學界的進步還是損失”這一問題,在近幾年來才會一直爭論不休。

“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

莫言作為諾貝爾文學獎得主,文學界的大文豪,他的作品深受魯迅的影響,他的作品之所以能夠受到全世界的認可,只要是因為他的寫作手法偏魔幻現實主義。但其實這樣的手法,早在魯迅的《鑄劍》中展現的淋漓盡致,所以莫言才會對當初拒絕了諾貝爾獎提名的魯迅充滿了崇拜。

針對“去魯迅化”的問題,莫言也表達了自己的看法:

他先用自己小時候的看法去評判了魯迅的文章,說到“小時候,我看到魯迅的文章就頭疼,真的是太難懂了,當時恨不得魯迅少寫點文章”,這一點,其實也是如今“去魯迅化”的重要原因,但他接下來卻說“從小就是受魯迅的影響,一直模仿、一直努力的深入想超越,但受他的影響實在太深,始終不能也不願從魯迅的影響中跳出來”。

“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

莫言的話可以說一針見血,為什麼這麼說?因為莫言的言外之意就是,即使魯迅的文章晦澀難懂,並不被孩子們喜歡,但是從他的成就來看,這些文章對於任何一個熱愛文學的人,都有著極大的影響和幫助。

由此我們不難看出,“去魯迅化”並不能使文學界產生進步,我們不能因為難懂就去逃避它。換句話說,這樣的“去魯迅化”,反而是文學界的一大損失,等到完全去除的那一天,中國還會有下一個莫言嗎?

“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

最近一段時間,我又重新閱讀了《魯迅全集》,這時候我才發現,我似乎真正讀懂了文章中的含義。初中時期為魯迅先生文章頭疼的我,大概無論如何也不會想到,現在的我會為之動容落淚。

魯迅先生看問題犀利而不憤青,多看幾遍就感覺對現在依然很有指導意義。比如《拿來主義》,對待傳統文化和外來文化。很多時候又會有同感,比如《記念劉和珍君》中"真的猛士敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血,這是怎樣的哀痛者和幸福者",非常勵志。

“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

今天,我要向大家推薦這套《魯迅全集》。被譽為“現代中國社會的百科全書”的《魯迅全集》,在當年剛一出版,就受到國內外各方人士和廣大讀者的熱烈歡迎。

“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

正如《魯迅全集發刊緣起》所說:魯迅“不僅是一位現代最偉大的作者”,“也是現代最偉大的一位學者,一位思想家。他結束了一個‘樸學’的舊時代,他開闢了一個‘戰鬥’的新時代”。

他的學術,是承前啟後的;他的思想,是貫通中外的。

“去魯迅化”對於文學界到底是好是壞?莫言的解答一針見血

讀書節活動期間,這套精裝版《魯迅全集》現在只需要59元,平均一本才不到10塊錢,你就可以感受一次魯迅先生筆下的世界。

點擊下方鏈接購買:


分享到:


相關文章: