網上有這樣一個段子，說相親時不怕窮、不怕醜，只要你是拆遷戶，美女最愛拆遷戶。從這裡可以看出，大家對於拆遷的印象就是“一拆暴富”，“拆”字讓人極易聯想到鉅額的補償款或是兩三套安置房。在城裡確實有不少人因為拆遷而一夜暴富，成為百萬甚至千萬富翁，所以不少城裡人都期盼著拆遷，特別是城中村、棚戶區。但農村農民卻有些抗拒拆遷，他們認為城市拆遷能成“富翁”，農村拆遷後就變“負翁”了。同樣是拆遷，為何面對拆遷的心態完全不一樣，差距有這麼大嗎？
從地段價值和房屋的價值來看，城市房屋和農村房屋顯然不是一個量級的。城裡一個棚戶區的破舊房屋都能補償個幾千上萬元，甚至有的還能拿到好幾套房屋安置。城裡人拆遷了還是城裡人，不同的是有了大筆現金或多出了幾套房屋。
但農村房屋可就不一樣了。往往拆遷補償也就幾百元一平，結構好點的也就兩三千一平。拆遷後通常也不給劃撥宅基地建房了，要麼給錢要麼給安置房，不論是買房還是給安置房，往往還得補差價，另外還需要花一筆裝修費，農村拆遷變“負翁”也就很正常了。
農村房子沒有城裡房子值錢，不管你接不接受，這就是最現實的差距。
講一個農村拆遷案例：小王家有一套佔地150平帶院子的三層小樓房，是他外出務工十餘年攢錢修建起來，才建成7、8年時間。他們家所在的就是很普通的農村，離城市也遠，周圍土地根本就不值錢。在拆遷時，他家的房屋估價才800元一平。粗一折算，小王並沒有因為拆遷而暴富反而有點不划算，畢竟房子才建起來幾年，成色新，前有水塘後有樹林，環境舒適，空氣清新。拆遷後，小王只能進鄉鎮買房，住進高層，沒了院子也沒了房前屋後的景緻，城鎮房價又是兩三千一平，他想買房還得補差價。小王能不吃虧嗎？他辛苦十多年攢下的一套小洋樓就這麼沒了，可不是拆遷變“負翁”了？
當然，農民抗拒拆遷不僅僅是因為補償款低，趕不上城裡的高額補償，還因為這對於以後的生活產生了明顯的影響。如果安置的房子距離原來的村組較遠，那麼農民無形中失去的會更多。一是返鄉祭祖更遠了，與鄰里關係也很難如從前那般融洽；另外，住得遠了老家的田地也不好打理了，往往要花上兩三個小時才能回家耕種，漸漸地，田地也就荒蕪了。
如果是房屋連同田地一起徵收，農民會失去靠土地吃飯的最後保障，進城裡生活什麼東西都要靠錢買，生活成本大大增加。農民普遍文化程度不高，進城其實也很難獲得穩定長期的工作，長遠生計其實也很難很好得到保障。所以，有農民這樣說拆遷，“拆了房子徵了地，農民的根就斷了”。這是農民害怕拆遷的幾個主要原因。
