老話說得好，“窮養兒子富養女”，可隨著社會的發展進步，
關於孩子到底是要窮養還是富養的話題卻逐漸引發了不小的爭論。有的人覺得，以前因為條件不好，所以孩子要窮養，現在生活水平提高了，大家的物質生活也變好了，完全沒必要一味地追求窮養。
而也有一部分人覺得，傳統流傳下來的肯定是有其道理的，窮養富養也不是因為物質生活的原因，更主要的還是為了培養教育孩子。
其實關於到底怎樣養孩子，我們從一些明星的身上或許就能窺得一二。
“窮養”的諾一和“富養”的王詩齡，差別不是一般的大
之前有一檔很火的綜藝，《爸爸去哪兒》，通過這檔節目，我們認識了劉燁的兒子諾一和李湘的女兒王詩齡。
從綜藝裡的表現來看，我們就不難看出兩個孩子所受的家庭教育存在很大的差異。
王詩齡憑藉可愛的樣貌和禮貌的性格俘獲了不少網友的心，而諾一更是憑藉自身所展現的擔當，責任以及樂天的性格被網友紛紛稱讚。
這次綜藝之後，兩個孩子都經常會被媒體曝光一些近況，不同的是，王詩齡的消息大都是拍了廣告或者走了時裝秀，曝出的照片也都打扮的宛如小公主一般。服裝還全都是奢侈品。
而諾一則不同，幾次消息都是被曝出和父親做公益，探望山區老人等，最近一次則是在首都機場被工作人員誤當成外國人後非常不滿的反駁，“我是中國人！”
隨著時間的推移，兩個孩子和最初參加節目時都產生了很大的變化。劉諾一皮膚變黑了，但整個人更結實了，這也難怪，因為經常和父親到農村做公益，不變粗糙才怪。
而王詩齡相比之前倒是變得瘦了一些，可依然是那個奢侈品小公主，最近拍的一隻廣告片還被廣大網友吐槽，看起來和之前倒是沒什麼大變化。
窮養的諾一和富養的王詩齡，如今差距越來越大，我們不去判斷誰會更優秀，只是我們應該看到，富養和窮養孩子，主要差別真的不在物質生活。
家長養孩子到底應該是“窮養”還是“富養”呢？
1）無論是“窮養”還是“富養”都是相對的
其實，真正意義的“窮養”還是“富養”主要看的從來都不是物質生活。就拿諾一來說，劉燁的家庭條件肯定不會苦了孩子的吃穿，但劉燁兩口子知道教育兒子不讓他對物質生活敏感。
有個例子就能很好的說明問題，劉燁家裡僱過一個保姆，平時保姆很讓兩口子放心，但一次小事卻讓夫妻倆決定辭掉保姆，因為妻子有一次發現保姆在教幼小的諾一認識名牌車。
第二天保姆就被請走了，因為劉燁不想讓孩子從小就對名車、名牌有意識，繼而容易產生愛慕虛榮拜金的性格。
但在孩子的精神教養層面，劉燁卻從來都不“窮養”，他們每年都會帶著孩子到農村鄉下去做公益，讓諾一體驗世間疾苦，從而更加珍惜當下的生活，這又何嘗不是一種“富養”方式。
2）“窮養”也並非一味地苛刻孩子的物質生活
物質上的“窮養”並非表示一味的苛刻孩子的物質生活，而是在一定條件下，讓孩子明白勤儉節約。
“窮養”的含義是儘量能坐公交的情況下而不選擇打車，也並不是非得逼著孩子步行，飲食上也並非要求粗茶淡飯才是“窮養”，不浪費糧食、不挑食、飲食習慣良好即可。
3）“富養”更重要的在於精神培養
而“富養”也是一樣，並非說大魚大肉、全身名牌、要風得風要雨得雨就是“富養”了，這種“富養”只會坑孩子，讓孩子變得愛慕虛榮、自私自利甚至拜金主義。
真正的“富養”是要富養孩子的精神世界，豐富孩子的閱歷與見識，尤其是在教育層面，更應該加強孩子的“富養”。
比如海清的兒子蛋妞，海清在這方面做得就非常到位。
平時“窮養”兒子，很少給孩子買貴的玩具，蛋妞連“100塊的手錶”都沒有 。但在教育方面，海清卻絲毫不吝嗇，基本把能給的最好的教育都給了兒子。
【錦鯉媽咪寄語】
其實，無論是窮養孩子還是富養孩子，都存在一定的利弊，這也和父母的家庭教育息息相關，只是，凡事有度，無論窮養還是富養家長都應該適度，根據自身的情況進行選擇適合的方式。
畢竟，每個孩子都是獨一無二的。
【今日話題】
你是怎麼教育孩子的？你更看重“窮養”還是“富養”？
