近來，你的微信朋友圈裡，
售賣各類大牌產品的人
是不是變多了？
注意！在朋友圈售賣假貨，
當心要承擔大額賠償責任，
甚至要擔刑責。
一名學生在微信朋友圈低價叫賣丹尼爾惠靈頓、卡西歐、施華洛世奇等各大品牌手錶，結果被告上法院索賠。記者近日獲悉，廣州市越秀區法院審理後，認定該學生及其上游賣家構成商標權侵權，判決賠償共計80萬元。
微信朋友圈叫賣假冒DW手錶被索賠
“DW情侶手錶套餐，520元/對，天貓售價2000元！”“新品DW，支持專櫃驗貨！”“DW新品，有假包退！”……在校學生吳某豪在微信朋友圈叫賣丹尼爾惠靈頓、卡西歐、施華洛世奇等各大品牌手錶。
吳某豪微信朋友圈截圖節選
丹尼爾惠靈頓有限公司發現後，以商標權侵權為由，向越秀法院起訴吳某豪在微信朋友圈銷售假冒其商標的手錶。
在訴訟過程中，吳某豪披露了他的上游賣家是林某燦，法院依吳某豪及原告申請，追加林某燦作為共同被告。經庭審查明，吳某豪接到訂單後把貨款和訂單信息發給林某燦，林某燦直接將手錶郵寄給買家。
此外，林某燦也通過微信朋友圈發佈廣告的方式銷售假冒商品。經調查，吳某豪交入賬金額24萬餘元，向林某燦轉賬支出350餘次，共5萬餘元。
（原告通過公證保全的方式從被告處購買到的手錶）
法院在審理過程中發現，林某燦曾在2019年因銷售假冒註冊商標的商品，被法院以銷售假冒註冊商標的商品罪判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，並處罰金十萬元，遂調取了案件材料。
案件材料顯示，林某燦利用微信發佈廣告、快遞郵寄等方式，銷售丹尼爾惠靈頓、卡西歐、施華洛世奇、萬寶龍等假冒註冊商標的商品，被公安人員查獲假冒註冊商標的DW手錶和手鐲630件，另查到林某燦收到下游賣家微信賬戶入賬1500多次，共計約60萬元。
法官說法：售假或承擔民事賠償、行政處罰、刑事制裁三重後果
越秀法院認為，兩被告明知是假冒原告商標的手錶而通過微信朋友圈進行銷售，侵犯了原告的註冊商標專用權，且兩者的銷售模式構成共同侵權。
但由於林某燦是上游賣家，其除了吳某豪外，還向眾多下游賣家供貨，因此，林某燦還應就向其他下游賣家供貨的侵權行為獨立承擔侵權責任。
綜合考慮涉案商標的知名度、被告侵權的持續時間、被告財付通賬戶的收款情況、可查明的寄件數量以及原告為維權支出的合理費用等因素，最終判決被告林某燦賠償經濟損失（含合理費用）共計80萬元，吳某豪對其中的8萬元承擔連帶責任。廣州知識產權法院二審維持原判。
越秀法院民四庭法官趙詠指出，被告林某燦因銷售侵害商標權的商品數量較大，不僅在本案中承擔了民事侵權賠償責任，更被追究了刑事責任。此外，若工商行政管理部門查實售假行為，也會處以行政處罰，意味著售假行為將有可能同時導致民事賠償、行政處罰以及刑事制裁的三重後果。
本案的賠償數額是如何確定的？趙詠解釋，考慮到被告吳某豪屬於終端銷售，銷售數量較少，侵權情節較輕，且實施侵權行為時仍是在校學生，故確定其賠償金額為8萬元。而被告林某燦則屬於上游賣家，侵權時間持續長，下游賣家眾多，銷售數量較大，侵權情節嚴重，故處以80萬元的賠償。
通過分析考慮兩被告的不同侵權情節，法院確定不同的賠償金額，做到寬嚴適度，有所側重，著重打擊上游侵權，以期從源頭上遏制侵權行為。
提 醒
近年來，通過微信朋友圈發佈廣告銷售商品日益增多，職業、兼職“微商”幾乎活躍在每個微信用戶的朋友圈中。
趙詠提醒廣大消費者應加強甄別能力，在購買前核實商品的真偽以及來源渠道是否合法合規，警惕因為貪圖便宜而購得假冒商品。
編輯：史笑雨
來源：新聞晨報
