於東北淪陷，如果張作霖沒遇難，或許沒有“九一八事變”

現如今，距離抗戰勝利已經有73年了，許多中國人都在思考和談論一個問題：如果張作霖沒有發生皇姑屯事件，那麼東北軍在他的帶領下能否積極抗日，我國是不是就可以逃過日軍的侵略？在皇姑屯事件後，張學良接替了父親的職務，1929年東北軍易幟歸順了南京政府，將當時的東北軍改編為了國民革命軍北防軍，成了蔣介石的部下。1931年東北軍由於蔣介石的命令”不準抵抗“，一路退到了關內。大家好奇為什麼不抵抗呢？是打不過嗎？其實當時東北軍的兵力是大於日軍的侵略人數的，武器裝備也是十分的精良。

但是有一個重點是，其實張學良手下真正擁有實力的都是一些元老級別的，而且思想守舊，指揮起來不是那麼的順手，從中東一戰就可以看出來。張學良原本認為自己有優勢和俄國爭我國的鐵路權，但是卻以慘敗收場，最後不但丟了鐵路，甚至還答應了敵人的無理條件才勉強停戰。

由此來看，就算張作霖活著，也不一定能挽回局面，東北軍軍心不齊，各個大將都有私心想保留自己的勢力，但是如果張作霖如果那時候活著的話，可能日軍的侵略步伐要再推後是一定的。但也不能保證不被侵略，沒有了”九一八“，也許會有別的叫”某某事件的“，對於一個國家來說，在任何時候我們只有不斷地發展自身的實力才能保家衛國。