他比劉邦,秦始皇還要厲害。憑藉一個破碗就開創了一個王朝

中華歷史五千年,期間朝代的更換也是相對頻繁的,在中華歷史長河中,經歷了秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清。那麼在這些開國皇帝當中,誰的江山得來的是最為困難的呢?

他比劉邦,秦始皇還要厲害。憑藉一個破碗就開創了一個王朝

我們都知道,不管什麼時候,任何事情,能做第一的總是很艱難的。跟何況是開闢江山的重任。

首先我們要說的是秦朝,秦朝是我國曆史上第一個封建王朝,秦朝是由戰國時期的秦國逐步發展起來的,也是中國歷史上第一個大一統王朝,由秦始皇嬴政建立。秦始皇在公元前230年——221年僅僅用了10年時間就滅六國建立秦朝,結束了戰國時期200年的紛爭。秦始皇滅六國雖然十分的不容易,但好在,秦國經過六代明君的辛勤培育下,國力已遠遠超過其他國家。這也為後來的嬴政統一天下打下了堅實的基礎。

他比劉邦,秦始皇還要厲害。憑藉一個破碗就開創了一個王朝

下面再來說一下兩個起點最低的王朝。

漢朝,漢朝是繼秦朝後出現的第二個大一統的國家。由漢高祖劉邦建立。而劉邦建立漢朝時可謂是十分的艱難。因為在劉邦起勢時他只不過是一個小小的亭長(相當於現在的村長)。在經歷過滅秦後,被驅逐至蜀地,後來經歷了九年的楚漢之爭後,建立了大漢王朝。面對當時最強大的勢力,霸王項羽。劉邦反而大獲全勝。可以說他能成功是十分不容易的。

他比劉邦,秦始皇還要厲害。憑藉一個破碗就開創了一個王朝

而另一個起點很低的王朝就是明朝,而明朝也是中國史上最後一個由漢人建立的大一統的王朝。由明太祖朱元璋建立。元末政治腐敗,民不聊生。而當時的朱元璋還是個乞丐,後來參加郭子興的紅巾軍起義後又被趕走,因此,他不得不靠自己,而經歷了滅陳友諒,張士誠,又經歷了北伐和西征,最終靠自己滅掉了元朝,緊接著他又消滅了四川和雲南的叛軍,以及八次派兵,深入漠北大破北原。直到此時天下才漸漸安定。

他比劉邦,秦始皇還要厲害。憑藉一個破碗就開創了一個王朝

回顧以往的歷史當中我們可以發現,只有漢高祖劉邦,明太祖朱元璋起步最低。在沒有任何後臺的情況下創立了自己的王朝。而要說這當中最困難的要屬朱元璋了,因為他的起點實在是太低太低了,開局一隻碗,除了碗啥都沒有。他能成功完全是靠著運氣,技術,和不要命的精神。朱元璋最倒黴的時候都已經是一個叫花子了,沒權,沒勢,要什麼沒什麼,而同樣是布衣出身的劉邦,好歹也是泗水亭亭長。也能算上個小官,不僅能三餐溫飽,還有幸結識到蕭何這些比自己高的官吏,僅此一點,就能看出朱元璋的開局是有多麼困難了。

他比劉邦,秦始皇還要厲害。憑藉一個破碗就開創了一個王朝

而另一方面,朱元璋多面臨的對手,都不是普通角色,關鍵是他的對手在任何方面都遠超自己,東面的張士誠比自己有錢,西面的陳友諒比自己人多,而北方的蒙古雖然腐敗但也遠超自己,而朱元璋被這三股強大的勢力夾在中間,明顯就不算什麼了,要錢沒錢,要糧沒糧,要人沒人。然而就是在這種什麼都沒有的情況下,朱元璋還是帶著自己的勢力先後滅掉了陳友諒,張士誠,最後北上驅逐蒙古,收復中原。他的人生就如同開了掛一樣。

他比劉邦,秦始皇還要厲害。憑藉一個破碗就開創了一個王朝

而回頭看看劉邦,其實還是不是太艱難,畢竟一開始最難對付的秦軍已經被項羽打的差不多了,而楚漢相爭的時候,文有蕭何,張良,陳平輔助。武有韓信,彭越,樊噲。而霸王項羽,雖然武力驚人,手下也有不少悍將。但是有勇無謀,也是其失敗原因之一,再加麾下的能人與劉邦相比確實有點少,又要面對其他諸侯的威脅,到了最後只能是越打越弱。劉邦滅項羽只是時間問題。

他比劉邦,秦始皇還要厲害。憑藉一個破碗就開創了一個王朝

而朱元璋滅陳友諒那可是比登天還難,所以朱元璋可以說是所有大一統皇帝中起點最低難度最大的了。對此你有什麼看法呢?


分享到:


相關文章: