生活殘酷,現實無情,為何還要讓孩子從小嚮往“真善美”的世界?

前言:

昨天寫了一篇關於《大贏家》的觀後感,在寫的時候也借鑑了其他影片的心得體會,比如在我的文章中提及的《我不是藥神》。

說實話,自己寫的時候,內心是矛盾的。自己在思考:為什麼父母與學校自小教育我們的“真善美”理念,在我們長大後會被一點點擊碎?

既然,所有人都知道生活不易,靠著單純的信念註定碰壁,如果一個人沒有足夠的資本,那他在別人需要自己的時候就不能為他們排憂解難。

為什麼父母和學校不在我們沒有獨立思想的時候,就為我們直接開設綠色通道,教授我們生存之道,告訴我們社會的殘酷,人性的複雜?

生活殘酷,現實無情,為何還要讓孩子從小嚮往“真善美”的世界?

生活的意思或許可以理解為:人生下來後就應該以活下去為目的。

學生時代的我們,有理想,有信念,有老師與父母共同教授的方法,我們自認為走出校門後會有一番作為。然而,當我們真正的進入社會後才發現,我們才剛剛入學,進入這個學會生活的大課堂。

進入社會後的我們,沒有了繼續向父母伸手的資本,我們成為了獨立生存的個體,才意識到:想要成為自己理想中的樣子,前提是需要先解決眼前的溫飽問題,生存問題,活下去的問題。

生活殘酷,現實無情,為何還要讓孩子從小嚮往“真善美”的世界?

所以我們在學習生活的過程中,稜角被一點點的磨平,學校學到的“真善美”理念被一點點吞噬,我們變得越來越圓滑。

可笑的是,當我們變得圓滑後,很多難題居然變得容易解決了。這真是一個讓人醒悟的“好時機”,心裡不禁在想:教育自己的那些人,真是一群騙子,自己的路還得自己走,學校教出來的都是一群書呆子。

貓咪媽媽說:雖然接受過高等教育的我們,瞭解馬斯洛的需求層次理論,但經歷過初出茅廬被現實的打擊後,很有可能把這個理論當成了“抨擊”的對象!因為,真的有很多人,平凡努力卻又無奈的度過一生,他很可能放棄了“自我”,終其一生也未能體驗到自我實現的快樂。

我們在學會生存前,先要接受“真善美”理念的洗禮,到底有什麼意義?

《大贏家》故事結尾處,警察開車帶人質逃跑時說了一句話:這100個人裡,有1個嚴謹這樣的人就夠了,要是沒有,還真不行!

生活殘酷,現實無情,為何還要讓孩子從小嚮往“真善美”的世界?

1、每個人所處的人際關係圈中都會有一個“嚴謹”,無論你是否樂於接受,他都會存在。

在我們所處的生存環境中,必然會有不受世俗“汙染”的“另類”,他們與群裡格格不入,只為追求自己的“個人價值”。按照馬斯洛的需求層次理論,我們甚至可以認為他們是不切實際的。

可是,事實足以證明,生活確實也少不得這部分人的存在,他們存在的價值:告誡我們,在成人的世界中“真善美”依然存在。雖然,它不在想孩提時那樣受人矚目,甚至已經被眾人“嫌棄”,但它依然會存在,這是不爭的事實。

2、“真善美”不會真的消失,它總會在某個時刻被喚醒。

《大贏家》中嚴謹用堅持喚醒了所有人,而在現實生活中,這段時間,我們每個人也都再次感受到了“真善美”的力量。這次全國眾志成城抗疫情,我們看到了那麼多逆行的人,這三個月我們能深刻感受到“家國情懷”的力量,縱使此前我們心中對生活有著諸多抱怨,面對未知疫情來襲,我們開始重新對待、審視自己。生命是生存的根本,我們停住了頻於奔波的步伐,宅在家裡,閉門不出,終於慢下來,隨著手機中的各種訊息,由衷的發出各種心聲,我們摸摸自己的心,說了一句“原來,我還是我!”

3、沒有“真善美”做內核,前進的路上註定會迷失。

生活———生下來,就要活下去!然而,活也有很多方式,有人傲氣的活,有人苟且的活,有人適時調整自己為了明天比今天好一點而努力的活!嚴謹選擇的就是努力的活法。雖然努力並未改變現狀,但他至少有自己想去的方向,不盲從,就不會迷路!

生活殘酷,現實無情,為何還要讓孩子從小嚮往“真善美”的世界?

貓咪媽媽說:

這是自己昨天發完文章後的感想。自己#在思考,嚴謹最終是向世俗低頭妥協了,還是將自己的“真善美”用更好的方式保存了,而自己相信,他選擇的是後者。此次演習帶給他的成長:學會把“真善美”保護起來,哪怕是用自己暫時妥協做保護殼也無大礙,因為心正路就不會歪。



分享到:


相關文章: