渭南政法網
原標題：16歲少年文身被學校開除，起訴索要名譽損失費1萬元
摘要：近日，蘇州市吳中區人民法院審理了這起案件。
現代快報訊（通訊員 張青 記者 何潔）因為手臂上有大面積文身，16 歲的少年小博最終被學校予以除名處理。小博父母與學校溝通未果，小博將學校告上法庭，要求學校登報賠禮道歉，賠償其名譽損失費1 萬元等。現代快報記者瞭解到，近日，蘇州市吳中區人民法院審理了這起案件。
2017 年8 月，小博至某國際高中上學。入學後，學校發現小博手臂上有大面積文身。學校的公約上規定學生不得文身，於是學校對小博進行勸導，並要求小博穿校服進行遮掩。
當年9 月的一天，小博在食堂就餐時未穿校服，班主任對小博進行教育，雙方在語言上產生衝突。經學校集體研究認為，小博違反學校不得文身的規定，不服從學校管理頂撞教師，決定對小博予以除名處理。
事後，小博不能接受該事實，認為其珍惜就學機會，學校將其開除另擇校將導致其晚就業一年。
小博父母與學校進行溝通，希望能繼續在學校接受教育，但未果。
小博將該學校訴至法院，要求該校登報賠禮道歉，賠償其名譽損失10000 元，賠償晚就業損失24240 元，退還學費、教材費等費用139500 元。
吳中法院經審理認為，學校與小博之間的教育行為實際上已不再履行，學校所得的款項應根據實際情況返還。鑑於學校已將扣除校服費、教材費、床上用品費後的剩餘費用付至法院，又同意返還剩餘已繳納款項，於是判決學校返還小博139500 元。
關於小博主張利息、經濟及精神損失，因小博就學期間違反學生公約，右手臂有文身，未按規定著裝，又不服從學校管理，有一定過錯，故對小博的該項主張不予支持。
小博不服一審判決上訴，二審法院維持原判。
承辦法官介紹，小博以學校侵犯其受教育權為由，要求學校賠償其經濟和精神損失並賠禮道歉，考慮到小博作為學生，違反學校學生公約，又未按規定著裝，且不服從學校管理，其行為存在一定過錯。況且單純的受教育權也不屬於侵權責任法所調整的民事權益，故小博要求學校賠償經濟、精神損失並賠禮道歉等民事侵權責任，缺乏相應的事實和法律依據。本案中，小博的家長應當對其加強思想行為品德教育，不做不符合學生身份的事。
