比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

一提到蜀漢陣營的謀士,大家首先想到的是臥龍鳳雛,就是諸葛亮、龐統,然後能想到諸如徐庶、法正、孫乾、簡雍、糜竺這些人。但是蜀漢歷史上除了這些謀士,還有一個跟諸葛亮齊名的謀士很少見於後世,這個人就是廖立。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

諸葛亮

廖立,字公淵,武陵郡臨沅人。廖立少年成名,孫權和劉備在赤壁打敗曹操,劉備佔領荊州的時候,廖立投靠到劉備門下,當時還不超過三十歲,此時廖立就被劉備委任做了長沙太守。公元211年,劉備領兵入蜀,諸葛亮鎮守荊州,諸葛亮對廖立的評價也非常高,諸葛亮在同孫權交往的書信中認為,廖立是一個能夠共興治國大業的人才。

《三國志》龐統、廖立,楚之良才,當贊興世業者也。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

孫權

不過廖立並沒有隨劉備進入四川參與四川的政務,而是一直在長沙負責長沙的地方治安。公元215年,孫權和劉備在荊州南部製造摩擦,長沙被呂蒙攻克,廖立回到劉備身邊,劉備並沒有由此責怪廖立,而是將廖立任命為巴郡太守。公元219年。劉備自封為漢中王,廖立被任命為侍中。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

劉備

廖立的人生轉折點發生在劉備去世之後。公元222年,劉備在夷陵戰敗,不久病逝於白帝城。根據劉備的遺囑,諸葛亮作為丞相是託孤大臣,李嚴是中護軍是副託孤大臣。而廖立這樣的老同志,劉備並沒有安排,只不過是做了長水校尉這樣的中層軍官。廖立自己認為水平並不在諸葛亮之下,但是地位卻連李嚴都不如,因此經常不高興。

《三國志》自謂才名宜為諸葛亮之貳,而更遊散在李嚴等下,常懷怏怏。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

諸葛亮

從廖立的前半部人生軌跡上來看,似乎廖立的自比是有根據的,然而廖立卻因為自己的不當言論,被人告了狀,最後變成了平民布衣。

諸葛亮的兩個副手蔣琬和李邵到廖立的治所去檢查工作,廖立對這兩個人說道““軍隊應當遠征,你們幾位又擅長謀劃軍事。過去先主不取漢中,而前去與東吳爭奪南方三郡,結果還是被吳人奪去,白白地勞累軍士,無功而歸。後失掉漢中,使夏侯淵、張郃深入巴地,幾乎丟失整個州。後到漢中,又使關羽死後連骨頭都收不回來,上庸又遭慘敗,白白丟失一方土地。這是關羽仗恃自己的勇威聲名,帶兵作戰無方,主觀臆斷任性而所致,故此前後幾次喪師失眾。如向朗、文恭,都是平庸之輩。文恭任職治中毫無章法;向朗過去信奉馬良兄弟,吹噓他們是聖人,現在任職長史,一向善於和稀泥。中郎郭演長,是盲目隨別人打轉轉的人,不可與他共謀大事,卻讓他當上了侍中。如今處在衰微之世,要任用這三個人,確實不當。王連乃流俗之人,一旦聚斂貪狠,使百姓困苦不堪,以致鬧到今天這種地步。”

《三國志》後丞相掾(李邰)[李邵]、蔣琬至,立計曰:“軍當遠出,卿諸人好諦其事。昔先(主)[帝]不取漢中,走與吳人爭南三郡,卒以三郡與吳人,徒勞役更士,無益而還。既亡漢中,使夏侯淵、張郃深入於巴,幾喪一州。後至漢中使關侯身死無孑遺,上庸覆敗,徒失一方。是羽怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳,故前後數喪師眾也。如向朗、文恭,凡俗之人耳。恭作治中無綱紀;朗昔奉馬良兄弟,謂為聖人,今作長史,素能合道。中郎郭演長,從人者耳,不足與經大事,而作侍中。今弱世也,欲任此三人,為不然也。王連流俗,苟作掊克,使百姓疲弊,以致今日。”

比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

蔣琬和李邵偷偷的向諸葛亮告了密,諸葛亮將廖立貶為平民,流放到汶山郡。

廖立作為一個老同志,在自己受到待遇不公平的時候發一發牢騷在所難免,諸葛亮為什麼要下這麼重的手呢?

首先,平心而論,廖立的評論是客觀公正的。不過廖立的這番言論是發生在蜀漢政策失誤之後,這樣的問題廖立看得見,其他人也看得見,廖立如此這般說劉備並不會讓人覺得廖立有多高明,而只能看到廖立有多麼軟弱,因為這些重大方針決策之初,廖立為什麼不去給劉備提建議呢?然而皇帝就是皇帝即便是做錯了也是對的,為了維護劉備的形象,犧牲廖立就在所難免了。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

廖立

其次,廖立的言論直指諸葛亮的用人問題。廖立所提到的向朗、王連、文恭、郭攸之,都是被諸葛亮委以重任的人,這些人的能力可能確實不如廖立,但是能夠被諸葛亮任命到重要工作崗位說明這些人聽話,跟諸葛亮是一條心。因此廖立評論這些人,實際上是在指責諸葛亮,諸葛亮拿廖立開刀就不難理解了。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

郭攸之

第三,廖立所指出的政策方針和諸葛亮不一致。廖立雖然明面上批評這些人,背後的暗指是諸葛亮只知道任命荊州名士,而沒有積極的同四川本土勢力融合。劉備在位的時候通過娶吳懿的妹妹,任命李福等一些手段開始與四川本土勢力融合,不得不說,將四川本土勢力和蜀漢政權綁到一起的做法是正確的,不過隨著劉備的過世,這條正確的政策也就人亡政息了。在諸葛亮眼裡,荊州勢力一定要位於政權的統治階層,所以政權的組織也是以荊州勢力為班底開展,因為諸葛亮作為一個剛剛接手政權的託孤大臣,勢必要對抗李嚴這樣人的挑釁,而最有效的辦法就是將政權裡的荊州勢力團結在自己周圍來對抗李嚴,如此一來就勢必要給荊州勢力加官許願,與四川本土勢力的結合就不可能實現。廖立堅持正確的路,卻不得諸葛亮的執政方針,被諸葛亮所廢在所難免。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

李嚴

第四,諸葛亮的危機。諸葛亮是託孤大臣,但是手握權柄和重兵。劉備去世之後,朱褒、孟獲這些中南部的地方勢力開始格局不斷挑戰蜀漢的合法性,諸葛亮帶領軍隊平叛。對內結束戰爭,諸葛亮並沒有撒手軍隊和政權的意思,而此時諸葛亮最害怕就是有人發難,因為身位權臣的諸葛亮不知道哪一個問題會成為壓垮他的稻草,更何況發難的人可能是廖立這樣有水平有能力的人呢?所以諸葛亮為了自己的安全也一定要收拾掉廖立。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

諸葛亮

其實廖立沒有被安排到諸葛亮的班底裡,廖立就應當覺察到自己的政治生命的終結。在這裡,廖立仍然堅持正確的政策主張,這點精神確實難得,不過當這種正確的觀點被別有用心的人所利用對堅持者未必是意見好事。廖立從政這麼多年,且當個一方太守這樣的高官,怎麼可能這麼點道理都不懂呢?

我個人認為,這可能與廖立所談的對象蔣琬、李邵有很大的關係。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

李邵

這裡有兩種可能,第一種可能是蔣琬、李邵本身心機不良。廖立年少成名,這些因素會不會受到蔣琬等人的嫉妒也不得而知,不過廖立能力比較強,應當比蔣琬和李邵要好上許多,如果廖立成為諸葛亮的心腹,就意味著蔣琬和李邵的危機出現,所以二人應當不惜一切代價的消滅廖立。廖立因為蔣琬是荊州幫,所以在和蔣琬、李邵交談的時候實話,卻被兩個歹毒的小人所利用是完全有可能的。而蔣琬的歹毒從日後蔣琬在處理魏延這件事情上可以看得出來。


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

蔣琬

第二種可能就是廖立本身就是一個心直口快的傢伙。廖立這個人很有能力,一般有能力的人在情商方面可能存在一定的問題。廖立被蔣琬打開話匣子,就這自己感興趣的事情滔滔不絕。不過如此一來,廖立是主動打開話匣子還是被蔣琬引誘打開的呢?我個人更傾向於後者,因為蔣琬這個人心機太深,如果廖立是一個心直口快的人,怎麼可能這麼巧的發生在蔣琬這樣的諸葛亮近臣視察廖立工作之後就發生了呢?


比諸葛亮看問題還要透徹的廖立為什麼被廢

廖立

公元234年,諸葛亮去世。廖立在得到諸葛亮死訊的時候發出了要被少數民族奴役的感慨。後來姜維曾經看望過廖立,讚揚廖立銳氣不減當年。廖立後來老死在汶山郡,妻子和孩子回到了成都。

廖立為什麼因為諸葛亮的死而哭泣?我想廖立應當是想到了蔣琬的小人做法,蔣琬在就一定不會讓廖立起來,所以廖立只能一輩子做一個農民。

廖立是一個絕頂聰明的人,看問題看的透,想的明白。不過這又有什麼用呢?當權者身邊一定圍繞著跟當權者想的一樣事情的人,如果當權者錯了,當權者和他身邊的人一定不會虛心向看出問題的人去請教,而是為了維護自己的權威將看透問題的人搞死。

所以,政治波雲詭譎,糊塗有時候比聰明更重要。


分享到:


相關文章: