最近，大家都應該瞭解過備受關注的鮑毓明案。色慾纏心的鮑某某，被舉報對未成年養女百般侵害，其行為非常令人不齒。很多人認為，這個案件的最終處理結果，將使一些未成年人對法律有了新的認識，很可能會讓他們在成年以前，不用承擔刑事責任時，做出過激的行為。
在一些人看來，未成年保護法在維護未成年合法權益的同時，似乎也成了一些從小缺乏道德教育的未成年人，作惡後的"保護傘"。4月20日,就有媒體報道的一則未成年人行兇的新聞，讓人不寒而慄。
安徽一名10歲女童，在遭到隔壁13歲堂兄殺害後，被棄屍灌木叢。涉事的雙方都是未成年人，事件的惡劣程度，讓人唏噓。
幾天前，安徽宣城市郎溪縣公安局接到了村民楊某文的報警。當時，他神色緊張地稱自己的女兒突然失蹤，請求警方協助尋找。通過查看監控錄像，警方發現女孩最後出現在監控畫面的時間是14日上午11時許，當時穿了一件藍色外套。
經過大量的走訪調查，警方認為住在女孩隔壁的13歲男孩楊某，有重大作案嫌疑，並於17日將其抓獲。即將年滿14歲的楊某，對其犯罪行為供認不諱，並在18日指認了拋屍現場。這件事令楊某的奶奶情緒崩潰，經常失聲痛哭。
這起未成年人犯罪的細節，著實讓人驚心。有村民反應，事發3天后，他們曾看到過犯罪嫌疑人楊某，在村裡神態自若地騎車閒逛。很多人看了這個細節就覺得，這個孩子看著年紀小，但是無論從心態，還是作案後的處理，跟一個成年的罪犯有什麼區別呢？
那麼，對於這個13歲的殺人兇手，究竟會有怎樣的處理結果？最終又該如何定罪？這也成為大眾普遍關注的焦點。
其實，這樣的案例並不少見。一些校園暴力，令很多無辜的孩子死亡，而兇手卻依然可以堂而皇之地坐在課堂上，權當什麼也沒發生過。幾年前，某地還發生過一名初中生打死老師的事件，因為肇事者是未成年人，監護人僅僅進行了金錢賠償，當事人並沒有被刑罰，令受害家屬非常無奈。
一起起未成年人案件，都如沉重的撞鐘，敲打在人們的神經上，讓我們不禁思考，知法而故意為之的未成年人，到底應不應該被保護？
我國未成年人保護法有明確規定：對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人，應當依法從輕、減輕或者免除處罰。
由此可見，這部特別為未成年人設立的法律，初衷是考慮未成年人的可塑性，給犯錯的未成年人，一個改過自新的機會。但是，這些人性化的規定，卻被一些未成年人當成了自己違法犯罪的籌碼，非常令人痛心。
事實上，信息化社會的到來，令我們口中的"青少年"越來越成熟。很多違法犯罪的未成年人，正是藉著自己未成年的身份，為所欲為，十分令人焦慮。
一方面，這些未成年人思想還不成熟，三觀也沒有樹立，很容易因為一時衝動，走向違法犯罪的道路。而另一方面，還有一些未成年人，知法犯法，藉著自己未成年的成份，肆意妄為。
那麼，究竟怎麼做才能更好地保護未成年人，又能減少未成年人違法犯罪行為，值得社會反思。
