說起宋朝給人的第一印象就是：有錢！除了打仗不行，剩下皆是一流水平。尤其是“與士大夫治天下”的特色制度，讓宋朝官員的福利待遇達到了空前絕後的高度。
清代學者趙翼曾說過：
“恩逮於百官者惟恐其不足，財取於萬民者不留其有餘，此宋制之不可為法者也”《甘二史札記·宋制祿之厚》
對待官吏生怕給的不夠多，而錢財取之百姓，都快把老百姓掏空啦！
趙翼的一席話是誇張表述，還是真是如此？
在宋朝當宰相，一個月能掙多少錢？
據《宋史·職官志》記載，宰相的工資主要由四部分組成，除了最基本的底薪，還有餐飲補貼、糧食補貼、服裝補貼。
底薪每月為三百貫；餐費補貼五萬文；服裝補貼每年春、冬服賜綾四十匹，絹三十匹，綿一百兩；糧食補貼每月一百石；’
宋神宗熙寧期間，一匹綾羅綢緞大約值一千七百文錢，一兩綿約值八十文錢，算下來服裝補貼每年約為十八萬文，一個月就是一萬五百文。按當時每石米六百文的價錢計算，一百石米就是就是六萬文。這四部分工資折算下來，每月共計五十餘萬文。摺合成人民幣的話，就是說宋朝宰相一個月可以賺10萬多人民幣！王安石就是如此，大青天包拯年薪更是超過千萬元。
《宋史·職官志》中將官員俸祿分為三大類：“正俸”、“加俸”、“職田”，官員每月除了可以領到上述正俸外，還有各種補貼，比如茶錢，酒錢、木材錢、煤炭錢、馬料錢，隨身差役的服裝、糧食和餐費，公務接待的費用等，這些都有政府埋單，並且數量相當可觀。
這種超高的福利待遇可不只是正一品、二品等大官的專屬，只要是五品以上的高級官員，俸祿都高得驚人！即便是五品、第十二階的文官朝散大夫，除了基本工資外，還有糧食、服裝、僕役、餐費等補貼，在京城當官給職錢30貫，在地方當官還給職田10頃！
若是遇上皇帝生辰、祭祀等重大活動，還有大量賞賜可拿，退休後還有優厚的退休金，死後還有賻贈。如此看來，趙翼的一席話還真不是誇張。難怪宋江在梁山當了老大後，還是對朝廷念念不忘，做夢都想被招安呢。
宋朝所有官員工資都如此之高嗎？
宋朝官員福利待遇好是肯定的，但並不是什麼官員工資都高，什麼時期都高的。
北宋初年，官吏的俸祿制度採用的還是五代舊制，與盛唐時期相比要低很多。淳化二年（991年），御史中丞王化基稱：當時北宋官吏的月工資約為十千文左右。
“以朝官，諸色使臣及縣令、簿、尉等所費，高卑相半，折而計之，一人月費，不翅十千”《續資治通鑑長編》
在北宋初期，月薪十千文能達到什麼水平？
首先，雖然北宋初期物價並不高，每鬥米在30~60文左右，按開封府給沒有勞動力的貧困戶救濟標準來看，一個20口之家每月口糧加副食就已遠超過十千文了，這其中還不包括日常生活，官員應酬，官員差役的補貼等開支。
“保甲遇旬上，每人日支口食米三升，鹽菜錢一十文······伏乞將應系保甲請給錢米舊條並行刪修，除鹽菜錢依舊支給外，其口食每人並支二升”《續資治通鑑長編》
所以，在北宋初年，對於一個多口之家，月薪又不足十千的低級官員來說，大宋朝的官員生活可一點都不美好！
北宋翰林學士楊億也說，大部分官員的俸祿都太低了，連餬口都不行！我不要做“知制誥”了，我要去物價便宜的地方當個地方官！
“知制誥”是掌管起草詔令的官職，這個官職“清要貴重”，相當於皇帝的“私人秘書”，前途非常可觀，楊億寧願去做地方官，也不願給皇帝當秘書，因為工資實在是太低了，吃不飽，穿不暖，老人怨，小的哭，實在是“曾餬口之不及”
“蓋念臣職雖詞臣，身乃羈客，扶老攜幼，去裡離邦。良賤相從三十餘口，衣食所給並出於臣······漢臣餓且欲死，難免侏儒之嗤” 楊億·《武夷新集》
官員蔣元振上任後窮的沒錢買衣服，只能帶著家人挖野菜、喝生水、裁紙衣，啜菽飲水，活的太不容易。宋代著名大孝子查道更是跟妻子商量，乾脆辭官去賣藥算了！
誰能想到，身為大宋官員竟能窮到如此地步，都是大宋的官，差不咋就這麼大呢？
其實這種情況並不只存在於宋朝初期，即便是宋仁宗統治的全盛時期，官員工資大幅度提升，各種福利花樣繁多，但仍有大批量官員敷不入出。
宋朝官吏冗濫，不同官員之間的俸祿相差甚遠，像縣令、錄事參軍、判司簿尉等官職，月薪只有12~15貫，糧食2~4石，按規定雖有職田2~6頃，但宋代以來，土地兼併日益嚴重，很多地方根本無職田可言，況且北宋中期物價上漲迅速，官員所漲的工資還沒有物價漲得多。
且宋代以來，科舉制度日益完善，“一切以程文為去留”讓大批寒門學士可以入朝為官。寒門學士躋身仕途一切開支都得靠俸祿，“且無負郭之田園,固乏滿堂之金玉”。
其次，宋代法律禁止別籍異財，幾輩人生活在一起，一人在朝為官要養活全家上家幾十上百口的情況極為普遍。就如楊億，一個人要養活三十餘人，還不算僕人。高官厚祿都不容樂觀呢，何況那些俸祿處於中下水平的低級官員。
慶曆年間，王安石就曾明確指出州縣官員生活窘困，“雖廝養之給，亦窘於此矣”，縱觀整個宋代官員俸祿問題一直很突出，在宋朝龐大的官員組織中，俸祿處於中下水平的官員大有人在，如果單純只靠俸祿為生，大部分官員都將陷入貧困。
低俸祿官員一定貧困嗎？
俸祿低，生活就一定貧困嗎？那可不一定，從各種史料來看，宋朝真正貧困的官員其實只佔少數。
一方面，家裡人少沒那麼大壓力，就如范仲淹、杜衍、歐陽修、包拯等人，出身寒微，入仕前父親或母親早已離世，家庭成員稀少，自然養家餬口的負擔相對輕一些。
另一方面，部分官員入仕前家庭就十分富足，他們田宅多，金銀多，即便俸祿低也不耽誤過小資生活，就如宰相寇準，入仕前家裡就是名門望族。
即便以上兩種都不是，還可以貪！通過種種不義之財擺脫貧困，甚至暴富。從古至今，官員貪汙問題一直存在，這也是“貧官不貧”的主要原因。
總結
雖然我們總覺得宋朝財大氣粗，尤其在宋仁宗統治期間，士大夫的權利達到空前絕後的高度，俸祿更是不知比明朝官員高出多少倍！但其實“宋朝官員皆土豪”的“豪”並不都來自工資，低俸祿官員大有人在，不過除了一些能夠保持高尚節操，安貧樂道，不受虛榮心趨勢的官員外，其餘者皆通過各種手段過上了富足的小資生活。
