最近接連看了兩部電影，一部西班牙懸疑燒腦片《海市蜃樓》，一部印度犯罪懸疑片《調音師》。
兩部電影有異曲同工之妙，都因為出軌引發了意外殺人事件，一步錯，步步錯，隨著劇情的發展，出軌男女都得到了相應的懲罰。
按理說，只是出軌而已，並沒有嚴重到殺人的地步，大概導演為了戲劇衝突，讓主演從出軌，到殺人，掩蓋殺人，殺更多人…
出軌殺人，其實並不少見，經常能看到新聞裡的報道，說某男性一氣之下殺害出軌老婆，或是出軌男聯合小三殺害原配，這都是有真實案例的。
不知為何，出軌彷彿是成年人世界裡很濃重色彩的一筆，電影極其愛用這個梗，看電影的人也覺得這個梗用在任何題材的電影裡都不違和。
這是不是也代表，其實人們好像對出軌越來越習以為常了。
讓人產生一種全世界都在出軌的錯覺。
微博上三天兩頭爆出某某明星出軌的消息，前有文章陳思誠林丹，後有張丹峰許志安劉強東，從娛樂圈到體育圈，再到商界……
大佬們的生活是我們不能想象的，畢竟他們手握眾多資源，面對的誘惑也比普通人多得多。
但現在，普通人也一樣花式出軌。各種各樣的例子，不勝枚舉。
究其原因，只是因為，出軌成本太低。
很多男人都覺得，我對外面的女人就是玩玩而已，不會和老婆離婚。而女性又多是情感動物，從感情上來說就無法割捨。從經濟上來說，更沒有辦法獨立，貪戀男方的給的實在的好處。
所以，才有更多的男性出軌，因為後果是自己可以承擔的，吃定了女方不會離婚，最多隻是鬧一鬧而已。
假設，如果一個女人掌握了家庭的經濟大權，男方肯定會有所忌憚。
或者女方性格生猛，以牙還牙，你不是出軌嗎？
行啊，我就去你公司鬧，去你爸媽那鬧，互聯網那麼發達，網上曝光，看你以後還怎麼做人。
再或者，文明一點的方式，婚前簽署協議，婚後如果有一方出軌，就淨身出戶。
在利益得失方面，人最會剋制自己了。
不僅如此，出軌的原諒率，也在一定程度上出現了性別上的差異。
娛樂圈裡的事情，就足以說明這個現狀。
馬伊琍，謝杏芳，佟麗婭，鄭秀文都選擇原諒出軌男，而被出軌的男性代表人物，賈乃亮，羽凡都選擇了離婚。
離婚的成本大到像馬伊琍鄭秀文那樣有錢有閒有資本的女性都選擇了原諒，而普通女性的出路呢…
又窮又醜又有孩子，除了用破釜沉舟魚死網破的氣勢威脅男性，還有啥出路…
指望男性思想覺悟方面的提高嗎？
基本不可能。
男方出軌，女方大多選擇原諒，睜一隻眼閉一隻眼，重歸於好恩愛如初。一方面，男性的身體力量讓女性畏懼，另一方面，男性的賺錢能力也普遍壓倒女生。
這也能解釋為啥好多女性老公出軌，她不打老公，只扯著小三往死裡打，因為她不敢啊，她只能歇斯底里把小三打走，不要妄圖搶走她的長期飯票，經濟支柱。
當然也有很多因為孩子選擇忍受的，或者是離婚成本太大，再婚情況不容樂觀的情況下。
說到底，還是窮佔了很大一部分原因，自己要是有錢，再見了您呢，老孃不跟你在這兒瞎掰扯…
而女方出軌，大多男性是不能忍受的，一旦女方出軌，就果斷離婚。
雖然一直都在提倡男女平等，但是現今這個社會，本質上還是男權社會，默認男方是家庭的支柱，默認男方應該買房買車，默認男方應該照顧老婆孩子…在傳統文化影響之下，能忍受妻子出軌的少之又少。
從古至今，人們對男人三妻四妾都習以為常，對女性則苛責太多。
如果聽聞一個男人出軌，包養小三，人們會發出“很正常啊”的感嘆；如果換了是女性，則會說“真是不知羞恥…”的謾罵。
不僅如此，男性出軌，他身邊的男性會包庇，幫著隱瞞，而女性出軌，開罵的第一個群體肯定也是女性。
你看，這就是人們所提倡的男女平等。
這完全跟意識形態有關係，而且是騎在人頭上幾千年的意識形態。
