早上6:26分到這個高檔的小區接人已經是第二次了，都是去上課的學生，是不是統一所中學有點忘了。等開了一會兒我才覺得不對勁，目的地的那所中學並不是最好的初中，在我印象中也不是私立學校，更像一所郊區中學。我就問那個小男生："你為什麼要去那麼遠的地方上課啊，初中不是劃片的嗎？"他才說那是私立中學。這我就奇怪了，那中學居然是私立學校，而且小男生說是市內排第二的私立初中，學費三年6萬。嘖嘖，想起他住的那個高檔小區，還要打車上課（本單15.76元），瞬間覺得自己口袋很空，是真的空。
本市最好的私立初中
在我老家，還沒有聽說私立學校比公立學校好的，估計是在小縣城的原因。來到這以後，剛開始聽說私立初中要比公立好很多貴很多的時候真的覺得不可思議。也一直在尋找這種原因，雖然不是刻意。慢慢了解這個地方，知道家裡勞動力基本上都外出，家裡只剩老人帶孩子，才知道私立校的其中一個好處，就是嚴格的管理：住校生在週五下午必須有監護人帶才能出校回家；在學校不能用智能機，一經發現就沒收，等週五交給監護人等。
學費參考新一線大成都
在這個沿海城市，私立小學、中學很多，甚至一些半軍事化管理的私立文武學校很多，家長也很願意送自己的孩子過去。現在想來，私立校比起私立校確實有一些優點：
1、 公立校管理官僚化，老師是編制內，學生成績好壞與自身職稱沒有多大關係，再爛的老師也有課上，甚至有老師上課留一手課後開補習班的現象，也有女教師為了職稱與領導不可描述……而私立學校學生成績好考入名校的話老師獎金豐厚；
2、 私立學校管理嚴格，校風較好，家長少操心；
3、 公立學校按片區收生源，水平參差不齊，容易出現一顆老鼠屎壞了一鍋粥的事，這句話我讀書時老師經常說，不知道是不是有說我。
教育這個民生產業被產業化一直備受質疑，但是民企比國企更有活力更超前，同理，私立校為了生存，只能拼了命把學生帶好、把成績考上去、把口碑做出來。從這個角度說，教育產業化有何不可，反倒是公立學校的官僚化管理才需要改革！
當然咯，私立校就是貴，不說了，繼續搬磚！
