一畫隔陰陽,畫意至今令人不解!究竟是什麼樣的一幅畫?

北京博物院裡有這樣一幅畫充滿著懸疑與詭異,名為《骷髏幻戲圖》。

有圖在此,先上為敬。

一畫隔陰陽,畫意至今令人不解!究竟是什麼樣的一幅畫?

骷髏幻戲圖

畫中場景,一目瞭然。年齡大概在四五歲的小孩直奔提線傀儡,因好奇心重想要用手去摸,他母親在身後緊跟著,面情顯得略有擔憂。因為玩弄傀儡的街頭藝人卻是一具大骷髏,骷髏身後有一婦人正抱著小孩子給他餵奶。

這幅畫的作者叫李嵩,南宋非常有名的一位畫家。在他的畫裡經常會出現婦人哺育孩子,是不是他的個人癖好我們無從得知。但就畫而言,“最佳常駐角”非婦人哺育孩童莫屬,是主角還是配角也無法下定論,因為觀畫的角度不同。

  • 誰是主角?

對於這幅畫表達的寓意,歷來都沒有一個較為統一的說法。

我認為人生百態,每個人都可以是自己的主角,從每一個人的角度去觀察都是一段故事。

01 以骷髏藝人為角

元代作畫大師黃公望,代表作《富春山居圖》。

一畫隔陰陽,畫意至今令人不解!究竟是什麼樣的一幅畫?

富春山居圖一角

他有一首名為《醉中天》的詩描繪的場景與《骷髏幻戲圖》非常貼合,故疑似是黃公望看了《骷髏幻戲圖》有感而發,作詩以應。其詩為:

“沒半點皮和肉,有一擔苦和愁。傀儡兒還將絲線抽,尋一個小樣子把冤家逗。識破個羞那不羞?呆兀自五里已單堠。”

一畫隔陰陽,畫意至今令人不解!究竟是什麼樣的一幅畫?

醉中天

黃公望自身就是一位畫家,古有才子不得已以賣畫為生,可以猜想黃可能是看到畫中賣藝為生的藝人拖家帶口流落街頭,想起自身早前的相似經歷,感同身受。

於是黃觀看的切入點以藝人為主,他看到的是藝人的愁苦。

02 以骷髏與人為角

鄭振鐸和徐邦達認為骷髏人與有血有肉的人對比形成兩極反差。

一畫隔陰陽,畫意至今令人不解!究竟是什麼樣的一幅畫?

骷髏與人對比

生與死的樣子鮮明對照,寓意深刻。

給人的印象就是生死一念,有可能玩樂之間就陰陽分離。

03 以育兒婦人為角

也有人認為是這幅畫表達哺育孩子的婦人思念亡夫過度。

一畫隔陰陽,畫意至今令人不解!究竟是什麼樣的一幅畫?

牆角細部

首先,畫名為《骷髏幻戲圖》,是不是可以解釋為婦人幻想以前自己丈夫出街演提線傀儡戲呢?其次,觀察畫中哺育孩子的婦人,她朝向骷髏一向,面容深沉,若有所思。旁邊是她的家當,大概是夫亡,經歷不幸遭遇,無家可歸。

04 小編眼拙之見

若從孩童母親角度看,我來妄自推測:傀儡玩偶是小孩骨架,而四五歲的孩童卻絲毫沒有一點恐懼,反而對其生有好奇之心。假如我是孩童的父母親來看這幅畫,受得教育應該是好奇心害死馬。


分享到:


相關文章: