在北京博物院裡有這樣一幅畫充滿著懸疑與詭異,名為《骷髏幻戲圖》。
有圖在此,先上為敬。
畫中場景,一目瞭然。年齡大概在四五歲的小孩直奔提線傀儡,因好奇心重想要用手去摸,他母親在身後緊跟著,面情顯得略有擔憂。因為玩弄傀儡的街頭藝人卻是一具大骷髏,骷髏身後有一婦人正抱著小孩子給他餵奶。
這幅畫的作者叫李嵩,南宋非常有名的一位畫家。在他的畫裡經常會出現婦人哺育孩子,是不是他的個人癖好我們無從得知。但就畫而言,“最佳常駐角”非婦人哺育孩童莫屬,是主角還是配角也無法下定論,因為觀畫的角度不同。
- 誰是主角?
對於這幅畫表達的寓意,歷來都沒有一個較為統一的說法。
我認為人生百態,每個人都可以是自己的主角,從每一個人的角度去觀察都是一段故事。
01 以骷髏藝人為角
元代作畫大師黃公望,代表作《富春山居圖》。
他有一首名為《醉中天》的詩描繪的場景與《骷髏幻戲圖》非常貼合,故疑似是黃公望看了《骷髏幻戲圖》有感而發,作詩以應。其詩為:
“沒半點皮和肉,有一擔苦和愁。傀儡兒還將絲線抽,尋一個小樣子把冤家逗。識破個羞那不羞?呆兀自五里已單堠。”
黃公望自身就是一位畫家,古有才子不得已以賣畫為生,可以猜想黃可能是看到畫中賣藝為生的藝人拖家帶口流落街頭,想起自身早前的相似經歷,感同身受。
於是黃觀看的切入點以藝人為主,他看到的是藝人的愁苦。02 以骷髏與人為角
鄭振鐸和徐邦達認為骷髏人與有血有肉的人對比形成兩極反差。
生與死的樣子鮮明對照,寓意深刻。
給人的印象就是生死一念,有可能玩樂之間就陰陽分離。
03 以育兒婦人為角
也有人認為是這幅畫表達哺育孩子的婦人思念亡夫過度。
首先,畫名為《骷髏幻戲圖》,是不是可以解釋為婦人幻想以前自己丈夫出街演提線傀儡戲呢?其次,觀察畫中哺育孩子的婦人,她朝向骷髏一向,面容深沉,若有所思。旁邊是她的家當,大概是夫亡,經歷不幸遭遇,無家可歸。
04 小編眼拙之見
若從孩童母親角度看,我來妄自推測:傀儡玩偶是小孩骨架,而四五歲的孩童卻絲毫沒有一點恐懼,反而對其生有好奇之心。假如我是孩童的父母親來看這幅畫,受得教育應該是好奇心害死馬。