今天早上八點多一條叫“留學生收國內快遞遭歧視”登上了熱搜榜，怎麼回事呢？很多看到這種熱搜進去點開評論就是一頓“猛噴”，憑什麼？為什麼要歧視我們中國留學生，很多熱血上頭，拿起手中的鍵盤就是兇猛輸出，可事實真的是這樣的嗎？
留學生收國內快遞遭歧視？
在法國留學的一位李姓同學稱，父母在國內看到法國疫情這麼嚴重，非常擔心她的安危，唯恐她被病毒感染，於是從國內給她郵寄了一份防護服，然後“快遞竟然被快遞員代簽”。
注意，這個帶節奏的有心人對大眾情緒的挑逗點就出來了，“為什麼我自己的快遞，要被快遞員代簽？”，這一點很多人已經有了疑問，其實大家也明白，如果本人不在，快遞被快遞員代簽是很正常的事，不必大驚小怪，可是人們帶著“先入為主”的情緒去看這條熱搜時，理智漸漸消失，直接就有一種我們留學生被法國人欺負的憤怒感。
那麼接下來的事就更讓民眾憤怒了，這個快遞員竟然簽上了“Li Corona(新型冠狀病毒)”，“李同學看到後覺得很氣憤，感覺遭受到了歧視，聯繫快遞員後，快遞員稱：沒聯繫到李同學所以才簽上了冠狀病毒”
各位看官一定也很憤怒，什麼意思？歧視華人嗎？於是很多人都憤怒的在評論區寫下了愛國言論，把法國佬噴的體無完膚。噴完之後大感暢快淋漓。
事實真的是這樣嗎？
答案是否定的，如果說這真的是一件歧視華人事件應該會很熱門，不會僅僅出現在微博的熱搜榜上，而其他新聞平臺上大多沒有這條新聞，有的剛出現就下去了，這說明，這條新聞本身是存在疑點的。
終於，過了大概半個小時，一條評論被送上了熱評第一。
“大胖胖和小十五: 這就是誤會了。UPS的快遞員現在都是把包裹一丟就走人了，簽署的都是“covid-19”，表示現在特殊情況下無接觸快遞，非本人簽收。包括我們倉庫收件也是這樣啦。這邊快遞員和我們倉庫的收件員都是法國本地人，不存在歧視啊。——轉自其它網友。別的新聞一小時前就發過了，還在這裡帶節奏”
為了安全運送快遞，無論什麼人種，都平等對待，在這件事上不存在歧視。這下大家都明白了，原來是有些人在帶節奏收割流量。
不做烏合之眾
這樣的事件少見嗎？並不少見，在2019年我們見了太多的“反轉新聞”，很多不良媒體屢屢利用大眾情緒，寫出一些容易引起民憤的“新聞”，一些媒體是沒了解事實就憑空想象，自己下結論，這種媒體我們暫且稱他們有些“傻”。
另外有些就居心叵測了，明明知道事情的原委，非要先寫假新聞，賺夠了流量後，等事件熱度平息，自己又站出來說出真相，真是錢也賺到了，好人也做了。
媒體如何變化，我們普通人無法控制，我們更多的是不去做“烏合之眾”，要有自己思想，有自己的想法，很多事情我們不瞭解，就不要輕易的去下判斷，不要成為網絡暴力的兇手，也不要輕易成為無良媒體收割的流量，在紛雜的網絡環境裡保持理智，保持自我。
