我先賣個關子，不說我的答案是誰，免得大家還沒看就開始爭論（不是圖片裡的人）。
這個問題，不同年代的人的回答肯定有不一樣的答案，甚至香港臺灣的同胞的答案都跟我們大陸的不一樣。所以我們應該找一個相對能夠討論的標準，來確定這個第一人的認定跟哪些因素關係最大。
我們應該首先確定人選的時間範圍，因為民國時期也存在華語樂壇，但因為年代久遠，並且沒有形成規模化的產業（唱片，音樂創作、音樂公司等），所以暫時不予考慮，這個時代的選手阮玲玉小姐也就暫時不考慮了。我們從上世紀八十年代開始算起。
其次，選定每個世代的樂壇歌星，因為有許多歌手的演藝生涯巔峰期都會維持一段時間，我們以五年熱度為限度，如果一個音樂人的巔峰期低於五年，那麼說他是樂壇第一人恐怕你都不同意。
再次，我們要評估他的音樂影響力。影響力的評定，第一是看他的歌曲傳唱度和經典作品數量，是不是很多年過去，音樂影響依舊在，還有一大把的歌曲被人傳唱；第二則是看他音樂對同時代民眾的影響；第三看他的音樂對不同時代人群的影響；第四看他的音樂對流行文化的影響。音樂影響力是一個核心指標。
最後我們要看他對於華語樂壇在世界範圍內的整體實力提升的作用，也就是在海外不同文化背景下，音樂的認可度。
好了，現在我們開始進行“樂壇第一人”的評選。
首先開始第一輪，選定每個世代的樂壇代表。
這個代表必須是某種音樂流派或者某個區域的頭部音樂人，與此同時，在這個頭部位置保持五年及以上。
我想到的人員包括以下這些人：
香港音樂界代表：譚詠麟、張國榮、Beyond（樂隊）、張學友、劉德華、王菲（香港出道）、陳奕迅。
臺灣音樂界代表：鄧麗君、羅大佑、張惠妹、蔡依林、周杰倫、梁靜茹、劉若英、五月天（樂隊）、張信哲。
內地音樂界代表：許巍、那英、汪峰。
華人歌手代表：林俊杰。
對比有點懸殊，而且肯定有很多人會質疑我怎麼沒有他們的偶像，我想說並不是我忘了，而是這個篩選條件其實很苛刻。因為許多歌手在樂壇甚至混不過五年，更不要說巔峰時期超過五年了。
實際上，內地的音樂界代表更難尋找，當年湖南衛視的造星運動，選出來的歌手基本上都是“快消品”，記憶在，但是音樂生命都很短暫，包括李宇春、陳楚生、張傑這些人，張傑時間夠了，但是巔峰期其實就一年。另一方面，可能有人會問，為什麼沒有劉歡老師，劉歡老師的實力有目共睹，但是在流行音樂方面，劉歡老師的作品屬於曲高和寡類型，所以也就不在這個評選範圍內。可以這麼說，近二十年來，內地基本上沒有誕生具有整個華語樂壇統治力的歌手/音樂人（王菲在音樂出身上不能算內地歌手），反而是港臺地區，不斷湧現出影響力巨大的音樂人。
所以大家不要忙著拍板磚。
另外港臺地區歌手其實有更多，比如說郭富城、伍佰、梅豔芳、黎明、陳小春、謝霆鋒SHE等等，但是他們不能作為同時代的代表，所以這裡也沒有提到。
然後開始第二輪篩選，評估音樂影響力。
我們按照音樂影響力的四個指標，在每個指標中選出前五個歌手，所以到這裡就不再分內地還是港臺，一視同仁。
第一個，音樂傳唱度和經典作品數量（因為歌手年代越久遠，對當今的影響也就越小，所以在這裡會酌情增加老歌手的權重）。
這裡邊，譚詠麟和張國榮是八十年代、九十年代香港主流歌手，其代表作品也很多，多為粵語，譚詠麟的歌曲傳唱度到如今基本衰弱，但張國榮的經典音樂作品依舊廣為流傳，在廣東等粵語地區影響更大，但經典作品偏少；Beyond無論從歌曲傳唱度還是經典作品影響力都很大，但經典作品數量不超過10首（也不少了）；張學友被稱為歌神，歌曲精品很多，但是傳唱度大的經典作品到現在比較少，比較受語言限制（許多歌曲都是粵語），劉德華要好一些，陳奕迅則是新時代裡香港樂壇的代表，傳唱度和經典歌曲數目都不少。值得一提的是王菲，王菲的作品可以說每一首都是精品，無論粵語還是國語，唯一的問題出在傳唱度上，王菲的歌曲很好聽，但是很難唱，這影響了她作品的影響力。
臺灣歌手裡邊，鄧麗君的影響較早，對於後來流行音樂的影響雖大，但是對於民眾的音樂審美影響不大，傳唱範圍也基本侷限在港臺地區。羅大佑、張惠妹、蔡依林在精品數量上都不少，但是傳唱度和經典歌曲的數目稍遜。周杰倫的情況跟王菲有些類似，基本上精品歌曲的數量和經典歌曲的數量都很大，但因為歌曲風格，在早期傳唱度也很一般，不過後來發生巨大變化，周杰倫歌曲的影響力以及個人風格讓年輕群體普遍接受，傳唱度方面也經久不衰。梁靜茹精品數量多，經典歌曲也多，但時間上的影響力稍顯不足，在臺灣清新派情歌潮流過去後，逐漸衰落。劉若英的條件不錯，但是經典歌曲的傳唱度相對小眾。五月天的歌曲經典歌曲數目太少。張信哲同樣如此，歌曲是精品，但是卻無法被長久傳唱，這跟歌手的特點有關。
內地歌手中，三者基本都有較大的經典歌曲數目，和傳唱度。
而關於林俊杰，我覺得經典歌曲數目和傳唱度都不錯。
單從這個指標，我選擇Beyond、張學友、陳奕迅、王菲、周杰倫。
第二個指標，對同時代民眾的影響。
我根據以上的分析直接選擇：張國榮、Beyond、張學友、劉德華、周杰倫。
第三個指標，對不同時代人群的影響。
這其實比較考量歌手對自己音樂的理解，在我看來，這種影響力才是真正的音樂的力量，不會被當時的環境所影響。
我選擇的是這些歌手：張國榮、Beyond、王菲、周杰倫、劉若英。
我想說，他們的歌曲更有生命力，以及擁有在不同文化潮流背景下的獨特魅力，它不迎合時代。
第四個指標，音樂對流行文化的影響。
其實就是他們的音樂所形成的風格，對當時以及後來中國樂壇的從業者們有巨大的作用，換句話說，他們創造了音樂風格，而不是跟隨者。
從我的角度看，前五名應該是：Beyond（中國搖滾鼻祖）、張學友（香港樂壇流行音樂集大成者）、周杰倫（中國風、R&B風格流行音樂集大成者）、許巍（抒情搖滾引領者）、林俊杰（電子音樂風格引領者）。
綜合這四個指標來看，綜合實力上前三名應該是：周杰倫、Beyond和張學友。
再次進行最後一輪篩選，看他們對於華語樂壇整體實力的影響。
Beyond雖然巔峰時期在1988年到1993年器間，但是他的影響力可以說一直持續到現在，尤其是在港臺音樂圈。
Beyond對華語樂壇的貢獻，在於帶領中國搖滾和樂隊文化走出了自己的潮流，並且他將樂隊帶到了日本，並且在日本大獲成功，成功擴張了華語樂壇的影響力。
張學友對華語樂壇的影響與Beyond類似，除此之外，得益於其長達十餘年的巔峰狀態，張學友不僅將華語音樂的影響力傳播到日本，在東南亞國家以及歐美也同樣受到極大的關注。
而周杰倫對華語樂壇的影響力，一是體現在他的音樂統治能力上，二是體現在與其他文化背景下的音樂進行融合交流的能力。
周杰倫跟Beyond一樣，屬於創作型音樂人。但周杰倫的歌曲沒有明顯的流派歸屬（Beyond屬於Bond音樂流派），早期嘻哈風格加上流行音樂，後期則出現中國風，R&B，以及美國鄉村音樂等等。音樂風格的多樣性讓他的音樂成功走出兩岸三地，在世界範圍內獲得華人的普遍關注，以及非華語文化圈的喜愛。
最後，宣佈最終結果。
我的結論就是，華語樂壇的第一人是周杰倫。
自周杰倫2000年發佈第一張專輯《Jay》至今已經過去二十年，據數據統計，僅正版專輯在亞洲地區就累計銷售4600萬張。這個數字不包含網絡銷售，不包含電子專輯，也不包含盜版專輯，並且周杰倫的歌曲連續超過十年成為年度金曲。
另外需要說明的，就是之前微博的打榜事件，也能側面說明周杰倫的音樂影響力。要知道周杰倫是歌曲基本上都是自己創作，連續十幾個專輯，超過200首歌曲，其粉絲覆蓋90後到00後整個時代。
所以如果有一場投票的話，我相信周杰倫將是最有力的樂壇第一人候選者。
你覺得呢？（可以投票呦！）
誰是真正的樂壇第一人？ 單選
0
人0%
Beyond樂隊
0
人0%
張國榮
0
人0%
張學友
0
人0%
劉德華
0
人0%
王菲
0
人0%
周杰倫
0
人0%
陳奕迅
0
人0%
林俊杰
0
人0%
許巍
