榮耀30發佈後，其採用的麒麟985自然引起很多人的關注，很多人都認為麒麟985的定位是用戶取代麒麟990+巴龍5000，自然覺得麒麟985是名副其實的麒麟9系列高端處理器。但是這個世界上從來不缺少不怕事的人，小米高管盧偉冰就發了個微博【
請教個問題：QL985是QL990lite還是QL820+】。從問題來看，盧總對麒麟985是不是名副其實的麒麟9系列高端處理器是存在懷疑的，隨後盧總乾脆不裝了，直接攤牌了，發了一條【剛跟MTK的領導溝通，建議他們把天璣800改名為天璣985，這樣手機可以賣到2999的價格了】的微博。
這個微博的言下之意就不言而喻了，盧總並不認為麒麟985是名副其實的麒麟9系列高端處理器，麒麟985只是麒麟820的加強版而已，叫麒麟985更多的是出於營銷目的，就差沒有直接說對方利用信息不對稱的行為來賺錢了。
對於盧總的這個觀點，有的網友認為命名這個事情是華為自己的事情，小米管的太寬了，有的網友認為麒麟985的性能相比麒麟980的提升都不算大，叫9系列的確是高估了，可以叫麒麟820+。那麼我們拋開命名權這個事情，從性能和規格上來看，麒麟985到底是不是麒麟820+呢？
跑分對比
從安兔兔跑分來看，麒麟985的得分在41W左右，麒麟980的得分在40W左右，麒麟820的得分在37W左右，麒麟990的得分在46W左右，麒麟990 5G的得分在49W左右。從得分來看，985和麒麟980很接近，因此麒麟980的確是沒有必要存在了，一來不支持5G，二來麒麟985也可以很好的替代它了。
其他產品對比，麒麟990 5G比麒麟985強18%左右，麒麟990比麒麟985性能強11%左右，麒麟985比麒麟820性能強10%左右，所以從性能差距上來說，麒麟985想取代麒麟990+巴龍5000還是差了點，不僅僅是因為這10%的得分差距，還因為巴龍5000的5G支持能力不是麒麟985的集成5G基帶可以比擬的。
雖然麒麟985無法很好的取代麒麟990的位置，但是從性能跑分成績來看，叫個麒麟985倒也可以，而且麒麟985的得分，剛好在麒麟990和麒麟820的中間位置，卡位卡的很精準，而且比上一代的麒麟980性能也強上那麼一點。
無的放矢？
從規格上來看，麒麟990，麒麟985和麒麟820的CPU都是4個A76大核+4個A55小核的設計，主要是頻率上的差異，GPU部分麒麟990採用上一代的G76架構，核心數是16個，麒麟985和麒麟820採用最新的架構，核心數量大幅削減，不過ARM官方稱新架構相比老架構，效能提升30%，性能提升30%。
那麼從上面的規格表和跑分成績來看，麒麟985好像真的可以說是名副其實的麒麟9系列產品了，盧總說麒麟980只是麒麟820+好像是無的放矢了，且慢！實際上上圖的規格只是處理器完整規格的一部分，對電腦比較熟悉的都知道，CPU的規格不只是頻率和核心數量，還有內存支持能力，緩存等信息。
而麒麟985和麒麟990剛好在內存和緩存上存在差異，簡單來說麒麟985和麒麟820一樣，都只支持單通道LPDDR 4X 2133MHz內存 ，麒麟990支持雙通道LPDDR 4X內存而且麒麟985和麒麟820的CPU緩存規格也一致，因此麒麟985的確與麒麟820更加接近，因此說麒麟985是麒麟820+也不能說無的放矢。
我們都知道內存通道數量對性能的影響是比較大的，譬如對於核顯來說單通道和雙通道會直接影響到其性能。在電腦中不同級別的平臺，往往在內存通道支持能力上有很大的差異，通過內存通道數量進行平臺劃分是很常見的，譬如常規的雙通道，HEDT平臺的4通道，服務器上的8通道。
實際上聯發科的天璣1000L支持雙通道內存，其GPU和麒麟985是同樣的架構，但只有7個核心，比麒麟985要少1個，但是在GPU測試中的表現不輸麒麟985，而且在GPU頻率上，麒麟985還要佔優勢，因此二者在GPU性能上的差異與內存那一刀肯定是有脫不了干係了。
小結
通過上面的分析，我們可以說麒麟985是一款刀法特別精準的產品，這個無疑顯示了華為在麒麟處理器上面的技術底蘊。從產品上來說麒麟985和麒麟990的差距要遠大於麒麟820的差距，麒麟985在內存支持和cache配置上，和麒麟820基本一致，因此說麒麟985是麒麟820+不能說是無的放矢。
那麼天璣800怎麼樣呢？天璣800也只支持單通道內存，規格連麒麟820都比不過，所以不會是麒麟985的對手，天璣800和麒麟985相比，就像拿麒麟985和麒麟990 5G相比一樣可笑。麒麟985叫什麼是華為的事情，自研產品任性一點很正常。
不過盧總碰瓷麒麟985也不是瞎碰，比那些只會瞎碰的人高多了，因為小米對麒麟系列SOC的規格瞭解的很清楚，麒麟985的內存支持和cache配置情況，決定了麒麟985不能和麒麟990相提並論，其和麒麟820的關係更為緊密一些。那麼問題來了，如果你給麟985命名，你會怎麼命名呢？
