職場上,是八面玲瓏的人有前途,還是踏實實在的人有前途?

說實話,沒想到這年頭了還有人問這麼【古老的問題】,那我只有用【古老的故事】來回答。


【盜嫂受金】的故事大家聽說過吧?漢初的時候,陳平從項羽的軍營來投靠劉邦,劉邦直接給陳平封官都尉,眾將譁然[1]


後面當上漢朝丞相的周勃和灌嬰就給劉邦打小報告,陳平雖然長得帥,但是道德low,在老家的時候私通嫂嫂。


劉老大你給他高官做,他又收受將領們的賄賂,錢給得多的就得到好差事,錢給得少的就給個爛工作。


劉邦就讓當時推薦陳平來的魏無知來解釋一下。


魏無知說,臣所言者,能也;陛下所問者,行也。


今有尾生、孝己之行而無益處於勝負之數,陛下何暇用之乎?楚漢相距,臣進奇謀之士,顧其計誠足以利國家不耳。且盜嫂受金又何足疑乎?


意思是說:我所說的是才能,陛下所問的是品行。現在如果有人非常有道德,但無關戰局的勝負,陛下哪有閒暇使用這樣的人呢?楚漢相爭,我推薦善出奇謀的人,只關心他的計謀是否確實能夠有利於國家罷了。至於私通嫂嫂、接受賄賂,有什麼影響呢?[2]


陳平的故事不熟悉的話,曹操的《求才三令》大家聽說過吧?


第一次


若必廉士而後可用,則齊桓其何以霸世!今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎?又得無盜嫂受金而未遇無知者乎?二三子其佐我明揚仄陋,唯才是舉,吾得而用之。


第二次


夫有行之士未必能進取,進取之士未必能有行也。


第三次


今天下得無有至德之人,放在民間,及果勇不顧,臨敵力戰;若文俗之吏,高才異質,或堪為將守;負汙辱之名,見笑之行;或不仁不孝,而有治國用兵之術。其各舉所知,勿有所疑[3]


曹操說來說去,就是在反覆強調一個成語,唯才是舉。


所以,題主說的八面玲瓏和踏實實在,是道德和品格,是給人的觀感。


我只能說更有能力和才能的,才是有前途的(或者一定要暗黑的看,誰滿足決策者的需要誰有前途)


題主的問題就像是問,是有健碩的胸肌的更容易有妹子,還是有八塊腹肌更容易有妹子。


妹子看的可能更多的是臉……

職場上,是八面玲瓏的人有前途,還是踏實實在的人有前途?


分享到:


相關文章: